Címke: szoftver

  • Az FE szoftverfrissítések „harca” ugyanolyan, mint az F1-es aero-frissítéseké

    Az FE szoftverfrissítések „harca” ugyanolyan, mint az F1-es aero-frissítéseké

    A Nissan e.dams versenyzője, Sebastien Buemi úgy véli, hogy a Formula E-ben lévő szoftverfejlesztések harca a 2018/19-es szezontól egyenértékű lesz a Forma-1-es aerodinamikai fejlesztések versenyével.

    Ugyan a hajtáslánc-hardver fejlesztéseket befagyasztják, amint a csapatok homologizálták a technológiájukat, minden szezon előtt, de a szoftveres fejlesztések megengedettek.

    „A hardveres dolgok többnyire be vannak fagyasztva, mire az új szezon elkezdődik, de sok dolog van, amit szoftveresen meg lehet tenni. Ez segíti az energiagazdálkodást, vagy az egykörös teljesítményt, sok dolog van, amivel megpróbálhatjuk gyorsabbá tenni az autót.”

    „Egy adott ponton persze kompromisszumot kell kötni a lehető legjobb beállítás között és autó között, mechanikailag. De a rendszerek és szoftverek közel a legnagyobb teljesítmény eszközök, amik ma vannak.”

    „Sokat dolgozunk ezen és folyamatosan fejlesztjük az autót szezon közben új rendszerek hozzáadásával, szóval igen, ez hasonló (az F1-es fejlesztési csomagokhoz).”

    Buemi azonban azt is hangsúlyozta, hogy az FE csapatoknak alaposan ki kell értékelniük szoftverfrissítéseiket, annak érdekében, hogy elkerüljék a költséges hibákat.

    „Van az a pont, amikor fontos megállni és meggyőződni róla, hogy minden megfelelően működik és nem kell folyamatosan megpróbálni új frissítéssel előállni.” – mondta Buemi. „Nagyon könnyű apró hibát véteni a szoftvervilágban, vagy a kódolás világában, aztán meg az autó megáll a pályán.”

  • Az FIA megoldotta a VSC-bugot

    Az FIA megoldotta a VSC-bugot

    Az FIA-nak sikerült azonosítania a virtuális safety car szoftverében rejlő bugot, aminek kihasználásával a pilóták előnyt tudtak szerezni.

    A VSC-üzenet aktiválásakor a vezérelektronika a referenciakörhöz képest 30%-kal lassabb köridőt ír elő a pilótáknak. Az autók közötti különbségek elvileg nem változnak, ám a Spanyol Nagydíjat követően Sebastian Vettel felhívta rá a figyelmet, hogy a rendszert ki lehet játszani, ha a versenyző „nevetséges” íveket autózva csökkenti a lassú tempóval megteendő távolságot. Charlie Whiting akkor leszólta Vettel megnyilvánulását, de azóta megváltoztatta véleményét és elismerte, valóban lehet trükközni a VSC-vel, habár az így szerezhető előny minimális.

    „Igen, azóta megértettük” – mondta Whiting. „A rendszer ötvenméteres adagokban az időmérővonaltól számított távolságok alapján kalkulál, amit ha sikerül lerövidítened, nyerhetsz némi előnyt. A szoftvermérnökeink szerint körönként 0,15 mp-et lehet így nyerni, ami az F1-ben abszolút megéri. Tudjuk a megoldást a problémára és igyekszünk ezt kiküszöbölni.”

  • Szoftverhibán ment el a Mercedes versenye

    Szoftverhibán ment el a Mercedes versenye

    A Mercedes szerint szoftverhiba okozta Lewis Hamilton hirtelen időveszteségét Sebastian Vettelhez képest, elveszítve ezáltal az Ausztrál Nagydíj-győzelmet.

    Hamilton a pole-ból rajtolva viszonylag könnyedén maga mögött tartotta a két Ferrarit, boxkiállását követően sikerült is visszajönnie Kimi Räikkönen elé, Romain Grosjean félreállt Haasa azonban megkavarta a paklit. Mivel az autó veszélyes helyen parkolt, a versenyigazgatóság „beküldte” a virtuális safety cart, ezzel ezüsttálcán kínálva a lényegében ingyenes boxkiállási lehetőséget Vettelnek. A német eredetileg a harmadik helyen haladt jó néhány másodperces lemaradásban Hamilton és Räikkönen mögött, kiállása után viszont – a Mercedes, a kommentátorok és talán a Ferrari számára is némiképp érthetetlen módon – Hamilton elé jött vissza az első helyre. Toto Wolff csapatfőnök szerint a Mercedes szoftvere hibásan volt programozva, ezért nem érzékelték a Vettel által jelentett veszélyt.

    „Úgy kalkuláltunk, hogy körülbelül három másodperces előnyünk lesz” – magyarázta Wolff a Skynak a futam után. „Erről a számítógépeket kell megkérdezni, ez pedig folyamatban is van. Ha szoftverhibáról van szó, természetesen meg kell javítanunk. A probléma gyökere szerintem a mi rendszerünkben található. Tizenöt másodpercre lett volna szükségünk, de csak tizenkettőnk volt, amiről azt hittük, elég lesz – de nem volt.”

    Az előzetes találgatások alapján a Mercedes rendszere nem tudta jól kezelni a szoros versenyt és megfelelően kiszámolni a különbségeket.

    „Az autók különleges pályapozíciói olyan szituációt eredményeztek, amire korábban nem volt példa” – folytatta Wolff. „A szükséges különbségeket rosszul számolta ki a rendszer. Az algoritmusok és programok eddigi beállításai úgy működtek, hogy ha zöld a lámpa, minden oké. De utána láttuk a tévés közvetítésben, hogy nem lesz elég.”

  • A Tesla szoftveresen segítette a menekülést az Irma hurrikán elől

    A Tesla szoftveresen segítette a menekülést az Irma hurrikán elől

    Amikor a meteorológusok jelezték, hogy az Irma hurrikán eléri Floridát, a Tesla is hozzájárult, hogy az ott élők könnyebben elmenekülhessenek a környékről. A hírek szerint a Tesla távoli frissítést küldött a Floridában tartózkodó autóira, így az alacsony töltöttségi szinttel bíró autók tulajdonosainak is lehetőségük legyen biztonságos helyre autózni.

    Miután a tulajdonosok arról számoltak be, hogy a szokásosnál tovább bírták autóik a meglévő töltéssel, a Tesla egyik képviselője megerősítette ez Electrek zöld energiával foglalkozó weboldalon, hogy ez egy egyedi, sürgős intézkedés volt, annak érdekében, hogy segítsék azokat, akik a hurrikán útjának 400 mérföldes körzetében tartózkodtak.

    A Tesla Model S és Model X típusai hivatalosan 60 kWh teljesítménnyel kerülnek piacra, valós teljesítményük azonban 75 kWh is lehet. Ezt a plusz 15 kWh-t szabadította fel a Tesla szoftveresen, a távolból. Ezzel az autósok 30-40 mérfölddel (kb 60 km) messzebbre juthattak.