Címke: szabályváltozás

  • 2021-től kötelező lehet az aktív felfüggesztés

    2021-től kötelező lehet az aktív felfüggesztés

    A Racefans.net értesülései szerint 2021-től standardizált formában visszatérhet a 25 éve betiltott aktív felfüggesztés.

    A Liberty és az FIA Monacóban további információval szolgált a csapatoknak arra vonatkozóan, mire számíthatnak 2020 után, a megbeszélésen pedig felmerült a szabványozott alkatrészek lehetősége. A standardizált elemeket az FIA által jóváhagyott beszállítók gyártanák és minden csapatnak kötelező lenne használnia; az ötlet nem idegen az F1-től, elvégre a halo vagy az üzemanyagátfolyás-mérő szabványozott formában van jelen.

    2021-től viszont költségcsökkentési okok miatt jócskán kiszélesítenék a standardizált elemek listáját, különösen olyan fejlesztési területeken, ahol csak minimális teljesítményelőnyhöz lehet jutni, mint például a csoportfogaskerék, a differenciálmű, az első és hátsó kerékagyak, a fékek, a féltengely – és az aktív felfüggesztés. Az aktív felfüggesztést – ismét csak a költségek csökkentése, valamint a kanyarsebesség csökkentése érdekében – 1993 végén tiltotta be az FIA, az elmúlt években azonban többször is újra előkerült a téma, mivel a csapatok ádáz küzdelembe kezdtek felfüggesztés-fejlesztés terén. A hasmagasság kontroll alatt tartása kulcsfontosságú tényező az autó teljesítményét illetően, ennek elérésére pedig a mezőny egyre kifinomultabb passzív megoldásokkal rukkoltak elő, elég csak a 2014-ben betiltott FRIC-re (az elülső és hátulsó felfüggesztéseket összekötő rendszerre) gondolni. Az aktív felfüggesztés bevezetése nem csak kevesebb pénzbe kerülne, hanem lehetőséget nyújtana az itt megspórolt összeg egyéb, némiképp talán értelmesebb helyeken történő elköltésére.

    A kasztnit érintő kérdésekre azonban valószínűleg csak jövőre találnak válaszokat, az FIA ugyanis inkább az erőforrásszabályok véglegesítését részesíti előnyben: a csapatok és a versenyfelügyelőség egybehangzó véleménye szerint a motorszabályokat legkésőbb június végéig meghozzák.

  • Vettel komikusnak találja az aeroszabályzást

    Vettel komikusnak találja az aeroszabályzást

    Sebastian Vettel szerint „kicsit komikus”, ahogyan az F1 néhány évenként a másik végletbe csap át az aerodinamikai célok terén.

    2009 és 2019 között háromszor esett át nagyléptékű változáson az F1-es autók aerodinamikai csomagja: a jövőre érkező egyszerűsítés, ami a követési távolság csökkentését és az előzés könnyítését célozza meg, mindössze két évvel követi a 2017-es nagyleszorítóerős szabályzatot, amikor az autók jelentős mértékű felgyorsítása volt a cél – mindezt azután, hogy 2009-ben direkt lassítottak rajtuk.

    „Kissé komikusnak tartom a helyzetet” – mondta Vettel. „2009-ben volt a ’legyen egyszerűbb az aero és jobb lesz a versenyzés’ – mellesleg nem hiszem, hogy sok mindenen változtatott volna. Majd jött az ’autók túl lassúak, legyen rajtuk több aero, legyenek szélesebbek és látványosabbak’. Most pedig megint lassítani akarnak rajtuk. Ez egy kicsit olyan, mintha Amerikába hajózás közben százszor irányt változtatnál.”

    A barcelonai pole-t rekordidővel megszerző Lewis Hamilton sem teljesen elégedett a fejleményekkel, és úgy érzi, a 2019-es szabályok és a prognosztizált másfél másodperces lassulás „visszahúznak minket”.

    „A határon akarunk táncolni” – kezdte Hamilton. „Az idei év egyik legizgalmasabb aspektusa, hogy folyamatosan döntjük meg a rekordokat. Lenyűgöző az alattunk lévő technológia és amit ezzel el tudunk érni. Legalább olyan gyorsnak kellene maradnunk, mint most, csak a versenyzésen kell egy picit javítani.”

    Vettel megengedte magának azt az egyébiránt logikus kommentet, hogy nem ártana a pilótákat is megkérdezni a radikális szabályváltozások előtt.

    „Szerintem minket kellene megkérdezni, mire van szükségünk az előzéshez” – magyarázta a német. „Nyilván nem tudunk mindent, nem vagyunk teljesen képben a mérnöki oldalával a dolognak, de tudjuk, milyen érzést nyújt az autó, hogyan kell vezetni őket, valamint az előzési korlátaikat. De ez nem igazán érdekli az embereket.”

    Vettel megjegyzése megértő fülekre talált Kevin Magnussen személyében, aki egyáltalán csak ezen a hétvégén értesült a 2019-es változásokról.

    „Szükségtelenek ezek a változtatások” – mondta a dán. „Olyan érzésem van, hogy nem feltétlen váltja majd be a hozzá fűzött reményeket. Egy teljesen új koncepciójú első szárnyat akarnak bevezetni mindössze két évre, ami után amúgyis jön a nagy átalakítás. A legutóbbi három futam fantasztikus volt, miért nem hagyjuk ennyiben a dolgot 2021-ig? A közbeeső két-három évben pedig normálisan véglegesíteni lehetne a szabályokat.”

    Max Verstappen az ellentábor vezérszónokaként nem bánja a lassabb autókat, ha cserébe jobb lesz a verseny.

    „Számomra nem a rekordok megdöntéséről szól az egész” – magyarázta a holland. „Jobban élvezem az izgalmas versenyeket, mint azt, hogy néhány másodperc távolságból kövessem az előttem haladót.”

  • Lesznek szabályváltozások 2019-re!

    Lesznek szabályváltozások 2019-re!

    Az FIA továbbra is azt vizsgálja, hogy milyen változásokra lenne szükség a Forma-1-ben ahhoz, hogy több legyen az előzés a versenyeken, miután hivatalosan is megerősítették, hogy új aerodinamikai szabályok érkeznek 2019-ben.

    Egyszerűsödik az első szárny, az első fékcsatorna, és nem lesznek kis szárnyelemek az autón. Ezen kívül szélesebb, mélyebb hátsó szárnyat kapnak az autók, hogy hatékonyabb legyen a DRS.

    A jelentősebb műszaki változtatások 2021-re várhatók, de addig is, beszámoltak más változásokról is.

    Ugyan a csapatoknak csak egy kisebb része értett egyet a most meghatározott szabályváltozásokkal, ez elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy ténylegesen bevezessék.

    Még a bahreini megbeszélésen, a csapatok saját CFD kutatásaik eredményeit is megmutatták, annak érdekében, hogy segítsék az FIA és az F1 javaslatainak kialakítását.

    Bár a csapatok többségének vannak aggályai a 2019-es tervek kapcsán, sokan nem szeretnék, hogy kisebb változások történjenek még a 2021-es komolyabb módosítások előtt.

    Az Autosport értesülései szerint négy csapat értett egyet a javaslatokkal.

  • Jövő héten közlik a csapatokkal a 2021-es szabályterveket

    Jövő héten közlik a csapatokkal a 2021-es szabályterveket

    Jövő héten, Bahreinben bemutatják a csapatoknak és gyártóknak a tovább finomított, előzetes terveket, melyek 2021-től léphetnek majd érvénybe a Forma-1-ben. A tervezetben várhatóan a költségcsökkentési elképzelések is szerepelnek majd.

    Tavaly Ross Brawn már vázolt pár elképzelést, mely szerint az erőforrások kevésbé összetettek, kevésbé drágák lennének, illetve lennének sztenderdizált elemek is. Ezt az elképzelést azonban a gyártók kritikája fogadta, leginkább a Ferrari és Sergio Marchionne részéről.

    Azóta Brawn beszélt a csapatokkal, a gyártókkal, begyűjtötte a visszajelzéseket, és elvileg ezt is figyelembe vették a soron következő tervezethez.

    „Azt mondták, Bahreinben megtudjuk a részleteket.” – mondta a Red Bull tanácsadója, Dr. Helmut Marko. „Várunk és meglátjuk, mi lesz, de szerintem nem fog maradni az MGU-H. Egyetértünk és biztosak vagyunk benne, hogy lesz változás a technikai szabályokban és a költségek szempontjából is. Csökkenteni kell. Nem számít, milyen módon, de csökkenteni kell. Nézzék csak meg a szomszédainkat (Force India). Az, hogy nincs csapat, aki tud pénzt keresni, az nem szilárd és nem egészséges üzleti modell.”

  • Horner szerint a csapatok sosem fognak egyetérteni, ezért kész tények elé kell állítani őket

    Horner szerint a csapatok sosem fognak egyetérteni, ezért kész tények elé kell állítani őket

    A Forma-1 technikai és pénzügyi jövőjét a csapatok bevonása nélkül kel leszabályozni, mert velük lehetetlen egyezségre jutni, vélekedik a Red Bull csapatfőnöke, Christian Horner.

    Folynak a megbeszélések a 2021-ben életbelépő, új szabályokról, melynek egyik célja, hogy csökkentség a költségeket, és kiegyenlítettebb legyen a csapatok pénzügyi helyzete. Ez leginkább a Ferrarinak nem tetszik, de a Mercedes is egyetért a Ferrari elnökével az ügyben. Ezen kívül a Ferrari legutóbb egyenesen az FIA-tól igazolt szakembert, Laurent Mekies személyében.

    Horner szerint ez mind azt tükrözi, hogy nem lehet bízni abban, hogy a csapatok konszenzusra tudnak jutni. Szerinte a Liberty Mediának és az FIA-nak kell kijelölnie az irányt, a csapatok pedig majd eldöntik, hogy aláírják-e, vagy sem.

    „Az én meglátásom nagyon egyszerű ezzel kapcsolatban: a csapatokkal, akiknek eltérő nézeteik vannak, konszenzusra jutni lehetetlen lesz.” – mondta Horner. „Persze sokan próbálnak majd pozícióba kerülni. A médiát használják majd.”

    „A történelem ismétli önmagát. Ez van mindig 5, vagy 6 évente, mindig, mikor a Concorde Egyezmény megújítása készül. Szerintem a Libertynek, az FIA-val egy oldalon kell állnia, és azt mondani: „ilyen lesz a Forma-1, ilyen lesz a pénzek elosztása, itt a szerződés”, és le kell tenni a csapatok elé.

    A Mercedes, Ferrari, Red Bull, Force India, Williams és a McLaren is rendelkezik egy szavazati joggal a Stratégiai Csoport megbeszélésein, ahol megvitatják a szabályváltozásokat. A többi csapat az F1 Bizottságban vitathatja meg a terveket, mielőtt a Motorsport Világtanács véglegesíti azokat.

    „Világos, hogy a jelenlegi irányítás és szabályzás nem túl funkcionális.” – vélekedik Toto Wolff, aki szerint a Mekies eset is azt mutatja, hogy szigorú szabályokra van szükség. „Túl sok eltérő vélemény és napirendi pont van, amiket rendeznünk kell 2021-re, sport érdekeiért.”

    Mindemellett Wolff szerint komolyan kell venni a Ferrari fenyegetéseit.

  • Lobbiztak a csapatok, mégis marad a minimumidős szabály

    Lobbiztak a csapatok, mégis marad a minimumidős szabály

    Tegnap kora reggel számoltunk be a hírről, miszerint az FIA szezon közben változtatott szabályt a Formula E-ben: a terv szerint a következő hétvégén megrendezésre kerülő versenyeken már nem lett volna érvényben a futamok közbeni autócserére vonatkozó minimumidős szabály.

    A Nemzetközi Automobil Szövetség elérkezettnek látta az időt arra, hogy további izgalmakat csempésszenek az elektromos kategória versenyibe, ám az említett minimumidős regula eltörlése komoly biztonsági aggályokat keltett a csapatok és egyes versenyzők között.

    A csapatok közös egyetértése alapján kérelmet indítványoztak az FIA felé, melyben arra kérték a Jean Todt vezette szervet, hogy halasszák el a szabály bevezetését, mivel több időre van szükségük a változásokra való felkészüléshez.

    Az FIA engedelmeskedett: az eredetileg Marrakeshre tervezett szabálymódosítást a február első hétvégéjén Chilében megrendezésre kerülő versenyig tolták.

  • Az eSports-ban tesztelik majd az F1-es szabálymódosításokat

    Az eSports-ban tesztelik majd az F1-es szabálymódosításokat

    A Forma-1 az eSports virtuális világát használja majd a jövőben arra, hogy leszimulálja és tesztelje új szabályait, állítja a Williams korábbi technikai vezetője, Pat Symonds, aki már Ross Brawn szakértő csoportját erősíti.

    „A virtuális környezetet szeretnénk használni arra, hogy teszteljünk pár szabályzást.” – mondta Symonds a MIA’s Entertainment & Energy-Efficient Motorsport (szórakoztató- és energia hatékony motorsport) Konferencián, Birminghamben.

    „Aztán meg tudjuk vizsgálni a statisztikákat. Ez lehetőséget ad arra, hogy könnyen leszimuláljunk dolgokat, amiket máshogy nem tudnánk. Mondok egy példát, mire gondoltunk idén. Az F1-es rajtrács formátuma évek óta ugyanolyan. Tudjuk, hogy az egyik problémánk, hogy a leggyorsabb autók vannak a rajtrácson, és még szét is választjuk őket. Ez nem mindig volt így, volt amikor kettesével egymás mellett álltak az autók, volt olyan – van egy ilyen fotó a tárgyalónkban, Londonban, azt hiszem Monzában készült -, amikor négy autó állt az első sorban.”

    „Mi lenne, ha így tennénk megint? Ez nem olyasmi, amit könnyen lehet szimulálni. De fordulhatunk az eSports csoportunkhoz és mondhatjuk, hogy ‘nézzétek, srácok, változtassuk meg a rajtrácsot, teljesítsünk 20 versenyt’. Nem kell hozzá egy 300 km-es verseny. Minket csak az első három kör érdekel. Aztán meglátjuk, mi történik. Sokkal izgalmasabb lesz az első kör, vagy óriási baleset lesz már az első kanyarban? Ezzel a lehetőséggel statisztikailag megvizsgálhatjuk és értelmezhetjük ezeket a dolgokat. Így bizonyítékok segítségével hozhatunk döntéseket.”

    „Talán még emlékeznek arra, mikor pár évvel ezelőtt valaki, aki már nem részese az F1-nek (Bernie Ecclestone) úgy döntött, hogy jó ötlet lenne módosítani az időmérős procedúrán, és így is történt.” – folytatta Symonds. „Nem volt se szimuláció, se semmi. Bárkinek, akinek két számjegyű az IQ-ja, látta előre, hogy ez katasztrófa lesz, de akkor is bevezették és katasztrófa is lett. Hogy ez megtörténhet-e újra? Ezt nem engedhetjük meg.”

  • Szabályváltozás a Formula E-ben: nem lesz minimumidő az autócserénél

    Szabályváltozás a Formula E-ben: nem lesz minimumidő az autócserénél

    Az FIA szezon közben eszközöl szabályváltoztatásokat a Formula E-ben: a következő versenytől kezdődően nem lesz meghatározott minimumidő az autócserékre vonatkozóan.

    Az elektromos széria indulása, azaz 2014 óta a versenyek része az autócsere, melyre az akkumulátorok véges élettartama miatt van szükség: az FIA ezeket a bokszkiállásokat mindez idáig minimumidővel szabályozta. A csapatok kezdték egyre jobban optimalizálni a hatékonyságukat, így az említett minimumidő folyamatosan csökkent.

    Az Autosport beszámol róla, hogy az FIA elérkezettnek látja az időt arra, hogy a következő versenyhétvégétől kezdődően már nem határoznak meg autócserére vonatkozó limitet.

    Lucas di Grassi, a Formula E tavalyi szezonjának bajnoka elmondta, talán nem szerencsés szezon közben ilyen mértékű szabályváltoztatást eszközölni: „A koncepció mellett vagyok, de ilyen jellegű változtatást a szezon kezdete előtt kellene meghozni, így a csapatoknak is lenne lehetőségük a folyamatok finomhangolására. Ez így mindenki számára lutri lesz és komplikáltabbá teszi az életünket Marrakeshben” – jelentette ki.

    Sam Bird, a DS Virgin Racing versnyzőjében is felmerült néhány kérdés a változásokat illetően, mely akár a biztonság rovására mehet. „A szurkolók számára növeli az izgalmi faktort, ám biztonság szempontjából nem ideális. – mondta.”

    Bird aggodalmai között említette a biztonsági öv esetlegesen nem megfelelő rögzítését, melyet nyomás alatt gyorsan cselekedve könnyen elhibázhatnak az autócsere alkalmával.