Címke: sportszabályzat

  • Szabályváltoztatással akadályoznák meg a Verstappenéket is összezavaró furcsaság megismétlődését

    Szabályváltoztatással akadályoznák meg a Verstappenéket is összezavaró furcsaság megismétlődését

    Az FIA módosított a sportszabályzaton, ami a lekörözöttek biztonsági autós fázis alatti mozgásterét illeti. A szervezet az Ausztrál Nagydíjon kialakult furcsa esetre reagált, amely Max Verstappent és a Red Bullt is megtévesztette.

    A Forma–1, illetve a Nemzetközi Automobil Szövetség manapság igyekszik mindenre kiterjedő szabályrendszert összeállítani, de egyszerűen lehetetlen minden esetre felkészülni, és időről időre előfordulnak olyan furcsaságok, amelyeket senki nem látott előre. Ez történt az Ausztrál Nagydíjon is, aminek hatására módosítottak az előírásokon.

    A melbourne-i futam 41. köréről van szó, amikor a biztonsági autó elhagyni készült a pályát. Ahogyan az ilyenkor lenni szokott, a lekörözötteknek jelezték, hogy megelőzhetik a körön belül lévő pilótákat, majd a Safety Cart, hogy aztán megfelelő tempóban lehetőség szerint visszaérjenek a sor végére, majd folytassák a versenyzést.

    A Haasnál azonban úgy döntöttek, hogy miután Oliver Bearman annak rendje és módja szerint elment az őt lekörözők, majd a biztonsági autó mellett, kihozzák az újoncot kerékcserére. Ennek következtében a brit versenyző ismét bekerült a mezőnybe, közvetlenül Max Verstappen elé, ami még a Red Bullnál is okozott némi zavart.

    Verstappen apa lett, de nem ezért nevezték jobbnak Schumachernél

    „Most ez az autó itt marad, vagy mi van?” – tette fel a kérdést a címvédő versenymérnökének, Gianpiero Lambiasénak, aki válaszolt is neki. „Így van – felelte. – [Az újraindítás után] azonnal el fog engedni.” Csakhogy a brit szakember tévedett, ugyanis Bearman még az újraindítás előtt ismét visszavehette a körét, így a holland pilótának nem kellett átrágnia magát rajta ahhoz, hogy csatázhasson az előtte lévővel.

    Az FIA erre az esetre reagálva döntött úgy, hogy bezárja ezt a kiskaput a csapatok előtt, pontosabban lehetőséget biztosít a versenyigazgatónak, hogy ezt megtegye. A szövetség ugyanis a héten módosított a sportszabályzaton, egészen konkrétan annak 55.14-es cikkelyén. (A kiegészítést alább dőlt betűvel jelezzük.)

    „Ha a versenylebonyolító úgy ítéli meg, hogy ez biztonságos, akkor a hivatalos üzenetküldő rendszeren keresztül minden pilótának elküldik »a lekörözött autók előzhetnek« üzenetet, valamint a biztonsági autó zöld lámpája kigyullad, hogy jelezze az éllovas által lekörözött összes autónak, hogy meg kell előzniük az összes, körön belül lévő kocsit, valamint a Safety Cart – olvasható a dokumentumban. – Miután megelőzték a körön belül lévő autókat, illetve a biztonsági autót, ezeknek a kocsiknak megfelelő sebességgel, előzés nélkül kell haladniuk a pályán, és mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy felérjenek a Safety Car mögötti sor végére. Amíg ezek a kocsik körbemennek a pályán, hogy újra csatlakozzanak a biztonsági autót követő sorhoz, addig a versenyigazgató kizárólagos belátása alapján le lehet zárni a bokszutca kijáratát, amikor a biztonsági autó és a mögötte haladó sor közeledik a bokszkijárathoz és áthalad azon.

    Az FIA-elnök üres szavai nem hatják meg az F1-es pilótákat

  • Pontlevonásos büntetések jöhetnek az F1-be?

    Pontlevonásos büntetések jöhetnek az F1-be?

    A 2023-as Forma-1-es sportszabályzat fontos változásokat tartalmazhat abban a tekintetben, hogy a versenyzőket hogyan büntetik, ha a szezon során felhasználható erőforrás alkatrészekből többet használnak fel, mint a megengedett. 

    Különösen az olyan pályákon, ahol viszonylag könnyű az előzés, előnyösnek bizonyult a rajtbüntetés bevállalása, mivel a versenyzők szinte minden pozíciót vissza tudnak szerezni, amit a büntetéssel elvesztettek, viszont frissebb erőforrással tudtak versenyezni.

    A büntetések hatásosabbá tétele érdekében új büntetési alternatívát kerestek. A grandprix.com úgy tudja, a legnépszerűbb alternatíva az, hogy a bokszkiállások során letöltendő, hosszabb időbüntetést szabjanak ki az erőforráselemek engedélyezett mennyiségét túllépő versenyzőkre. Ez akár 30 másodperc is lehet a teljesen új erőforrások használata esetén. Azt azonban nem tudni, hogy az ilyen büntetéseket a Safety Car és a virtuális Safety Car fázisok alatt is le lehetne-e tölteni.

    Szintén vita tárgyát képezi az a lehetőség, hogy automatikusan pontokat vonjanak le minden olyan versenyzőtől, aki egy teljes erőforrás olyan elemét használja, amely meghaladja az éves keretet. Ez már kellően ok lenne arra, hogy csak a legindokoltabb esetekben cseréljék a motorelemeket, mert a büntetés valós hátrányt okozna.

    A megbeszélések a következő hetekben folytatódnak, és várhatóan a hónap végére elkészül a javaslat, amelyet február elején benyújtanak a Forma-1 Bizottság elé és ha megszavazzák, már az idei Forma-1-es szezon kezdetén hatályba léphet.

    Rekordot döntött a motorbüntetések száma 2022-ben

  • Új tiltással állt elő az FIA a Forma-1-es csapatok számára

    Új tiltással állt elő az FIA a Forma-1-es csapatok számára

    Az FIA új szabályozást vezetett be, amely megakadályozza, hogy az irányító testület vezetőinek hirtelen F1-es csapathoz igazolását, FIA-s információival előnyhöz juttatva azokat.

    A Nemzetközi Sportkódex új, 9.17-es cikkelye megakadályozza, hogy az egyének tisztségükből való távozásuk után nem sokkal máris a Forma-1-ben vagy más sorozatokban működő csapatokhoz csatlakozzanak.

    A szabály célja, hogy megakadályozza, hogy bármely csapat hasznot húzzon azokból a bizalmas információkból, amelyekhez az ilyen személyek a sportág irányító testületénél töltött idejük alatt hozzájutottak. Az FIA magasabb tisztségviselői ugyanis be vannak avatva a csapatok tevékenységére vonatkozó érzékeny részletekbe is, így például a költségvetési sapkák beadásában tett közzétételekbe.

    A pletykák szerint idén épp egy ilyen eset indította el a Red Bullnál történt vizsgálódást a költségvetés kapcsán.

    „Aki az FIA bajnokságaiban indul, nem veheti igénybe az FIA korábbi elnökének vagy az FIA korábbi sportért felelős elnökhelyettesének a szolgáltatásait (sem alkalmazottként, sem független vállalkozóként, sem tanácsadóként, sem más módon), amíg hat hónap el nem telik attól a naptól számítva, amikor megszűnt az elnöki vagy sportért felelős elnökhelyettesi tisztségük (adott esetben), és a fent említett résztvevő semmiképpen sem szerezhet, élvezhet vagy használhat fel határidő nélkül olyan bizalmas információkat, amelyekhez az FIA korábbi elnöke vagy az FIA korábbi sportért felelős elnökhelyettese megbízatása alatt jutott hozzá” – közli a friss szabály.

    A Nemzetközi Sportkódex szerint bővült az F1-es csapat az FIA-nál regisztrálandó személyzetének listája is. A csapatok dolgozóinak regisztrációs rendszerét 2010-ben vezették be, hogy a Crashgate-ügy miatt kiszabott szankciókat követően az irányító testületnek jogában álljon kizárni a versenyekről azokat a személyeket, akik súlyosan megsértik a kódexet.

    A csapatoknak tehát már eddig is regisztrálniuk kellett az FIA-nál a versenymérnöki, sportigazgatói, csapatvezetői, csapatfőnöki és technikai igazgatói pozíciót betöltő munkatársakat. Ez a lista kiegészült most a pénzügyi vezetői és a vezérigazgatói pozíciók bejelentésével.

    Marko szerint a Mercedes FIA-s beépített embere borította a bilit

  • A versenyfelügyelők elmagyarázták miért nem kapott büntetést Vettel

    A versenyfelügyelők elmagyarázták miért nem kapott büntetést Vettel

    A stewardok a futam után elmagyarázták miért nem járt büntetés Sebastian Vettelnek a rajt előtt történt bemozdulása miatt.

    A német versenyző nagyon rosszul kapta el a rajtot, a piros lámpák kialvása előtti pillanatban a rajtkockájában megmozdult, majd gyorsan „visszafogta” autóját. Ennek a játéknak azonban az lett az ára, hogy Valtteri Bottas megelőzte, és a második helyre utasította vissza a Ferrari rangidős pilótáját.

    A verseny első felében vizsgálat is indult Vettel ellen a bemozdulás miatt, ám hosszas várakozás után a versenyfelügyelők úgy döntöttek, a 32 éves versenyező nem érdemel büntetést.

    ,,A versenyfelügyelők visszanézték a bizonyítékul szolgáló felvételeket, továbbá az FIA ellenőrizte azokat a jeladókat, amik minden versenyautóra fel vannak szerelve. A videofelvételen némi mozgás látszik ugyan, ám a Formula 1 Sportszabályzatának 36.13(a) cikkelye szerint, a bemozdulás még az F1 kiugrást jelző rendszerének hibahatárán belül volt.”

    Vettel a futam után elismerte hibáját:

    ,,Túl sokáig égtek a piros lámpák, de az én hibám volt. Egy pillanatra elvesztem, és elég rossz rajtot produkáltam. A Mercedes nagyon gyors volt a versenyen, Valtteri (Bottas) szinte szárnyalt a futam első szakaszának végén, míg Lewis (Hamilton) megpróbálkozott az egy kiállással, ám végül ez nem jött be nekik. Próbáltam a kigyorsításokra figyelni, ugyanis ott nagy veszélyt jelentett rám, összességében tehát nehéz volt ma délután tartani a második helyet. Nem volt meg a tempónk, ez a pozíció volt számunka a maximum, amit elérhettünk, de én nem vagyok boldog a rajt miatt.” -nyilatkozta a német világbajnok.

     

  • Több csapat is megszegett egy szabályt a rajtrácson

    Több csapat is megszegett egy szabályt a rajtrácson

    A Force India vezérigazgatója, Otmar Szafnauer elmondása szerint pár rivális csapat megszegte a szabályokat, mikor a rajt előtt maguk szárították rajtkockáikat, a Maláj Nagydíjon.

    A verseny előtt ugyanis esett Sepangban, és bár mire az F1-es mezőny felsorakozott a rajtrácsra, elállt az eső, az aszfalt még némileg vizes volt. Amely versenyző pedig épp vizes rajtkockában állt, annak a helyét a csapattagok elkezdték szárítani. Ez azonban ellenkezik a sportszabályzattal, mely kimondja, hogy a pálya aszfaltjának állapotán tilos mesterségesen változtatni, azt csak az autók, menet közben „száríthatják”.

    A Force India ezt jelentette is az FIA-nek, de nem szankcionálták.

    „A mezőny autóinak fele esetében elkezdték szárítani a pályát, ami tilos, így mi nem tettük.” – mondta Szafnauer az Autosportnak. „Mi betartottuk a szabályokat, pedig akik szárították a pályát, azoknak sokkal jobb volt a rajtjuk, mint nekünk a vizes oldalon. Azt hiszem a McLaren volt az egyik csapat, amely szárította a rajtkockát.”

    Arra a kérdésre, hogy jelentették-e ezt a versenyigazgatónak, Charlie Whitingnak, Szafnauer így felelt: „Már jeleztük nekik. Nem beszéltem Charlieval, de már FIA-s emberrel igen. Nem tudom, mit fognak csinálni. Mi a rajtrácson rámutattunk, hogy mi történik. Ez nem megengedett. Sok autó esetében megtették, és így jobban tudtak rajtolni.”

    A Japán Nagydíj hétvégéjén valószínűleg felmerül majd ez a téma a csapatok megbeszélésén, bár minden bizonnyal senki nem lesz már ezért büntetve, mivel a Maláj Nagydíj végeredménye már hivatalos és végleges.