Szerk Racingline.hu

Címke: per

  • A gatyája is rámegy Massának a vb-címért indított perre

    A gatyája is rámegy Massának a vb-címért indított perre

    Felipe Massa a 2008-as Szingapúri Nagydíj eseményei miatt a bíróságon próbálja kikövetelni magának az azévi F1-es koronát.

    Az annak idején nagy visszhangot kiváltó botrány aktái régóta egy polcon porosodtak, de tavaly kiderült, újból szükség lehet rájuk, mert Massa úgy döntött, jogi útra tereli az ügyet. A Ferrari brazil pilótája ugyanis rosszul jött ki abból a futamból, amelyen a Renault szándékos ütközésre kérte Nelsinho Piquet-t a csapattársa segítése érdekében, és alapvetően azt próbálja meg elérni, hogy az F1 semmisítse meg a szingapúri verseny eredményét – ebben az esetben ő lenne a világbajnok, hiszen Lewis Hamilton pontokat vesztene, ő viszont nem.

    Massa jogi stábja idén márciusban adta be a keresetet a bíróságon, amiben az F1, az FIA és Bernie Ecclestone ellen pereskednek. Utóbbi egyik sajtóban elejtett megjegyzése gyújtotta be a szikrát, amikor azt állította, már frissen tudott a Renault turpisságáról, csak az F1 jó hírnevének megőrzése érdekében nem intézkedtek az FIA elnökével együtt (a botrány csak közel egy évvel az ominózus szingapúri verseny után robbant ki).

    „Remélem, győz az igazság, ami az én sportban töltött időmben hiányzott, és ez nagyon ártott nekem. Azért harcolunk, amit helyesnek tartok, főleg 16 évvel a történtek után, amik azóta derültek ki” – nyilatkozta Massa a RacingNews365-nek.

    A versenyzők kinevetik Massa lépését, de Ecclestone nem bánja, hogy beperelték

    „Profikból álló csapatot raktam össze, sok országból. Hiszik, hogy nem volt tisztességes, ami történt, és egyértelműen pórul jártam emiatt.”

    „Sosem gondoltam, hogy ennek ekkora hatása lesz az életemre. Nem könnyű nekem, ráadásul nagyon drága a folyamat, sok pénzt felemészt, szóval tényleg remélem, hogy hamarosan megoldódik az ügy. Sokat vártunk, reméljük, igazságot hirdetnek.”

    Rajta kívül azonban kevesen látnak esélyt a sikerére, nehezen elképzelhető, hogy a nyilvánvalóan tisztességtelen események ellenére az F1 2008-as végeredményén változtassanak, főleg ennyi év távlatából.

    Leclerc reméli, Hamiltontól megtudja, hogyan kell bajnokságot nyerni

  • Nem úszta meg az F1: a nézők beperelték őket a Las Vegas-i Nagydíjon történtek miatt

    Nem úszta meg az F1: a nézők beperelték őket a Las Vegas-i Nagydíjon történtek miatt

    Egy ismert nevadai ügyvédi iroda csoportos keresetet nyújtott be a Las Vegas-i Nagydíj szervezője, azaz a Forma-1 ellen, amiért a versenyhétvége első napján a nézők mindössze 8 percnyi szabadedzést láthattak, majd miután a nem megfelelően rögzített vízelvezető aknafedők miatt idejekorán leintették az első gyakorlást, a több mint két órával elhalasztott második tréning előtt mindenkit hazaküldtek.

    Az F1 több közleményt is kiadott a történtek után, bocsánatot viszont alighanem az ebben az esetben felmerülő jogi következmények miatt egyikben sem kértek, viszont 200 dolláros, F1-es szurkolói termékekre költhető kuponnal szúrták ki a hoppon maradt drukkerek szemét. A jogi következményeket azonban így sem biztos, hogy sikerül elkerülniük, a benyújtott kereset ugyanis nézőnként több mint 30 ezer dolláros, átszámolva több mint 10,5 millió forintos kártérítést követel.

    A szurkolókkal és VIP-kel is kitoltak Vegasban, mindenkit hazaküldtek a szabadedzés előtt

    A JK Legal & Consultinggel együttműködő Dimopoulos ügyvédi iroda a pályára kilátogató 35 ezer szurkoló nevében jár el, a keresete pedig kimondja, hogy „a per szerződésszegéssel, gondatlansággal és megtévesztő kereskedelmi gyakorlattal” vádolja a Las Vegas GP-t és a pálya karbantartásáért felelős TAB Contractors Inc-t.

    „Meg fogjuk védeni azoknak a szurkolóknak a jogait, akik nagy távolságokat utaztak és kisebb vagyonokat fizettek azért, hogy itt lehessenek, de megfosztották őket az élménytől” – mondta Steve Dimopoulos vezető ügyvéd.

    A kereset kiemeli, hogy az aknafedelek rögzítését mindössze napokkal a versenyhétvége kezdete előtt hajtotta végre a TAB, és a szabadedzés kezdetekor a pálya nem votl versenyzésre alkalmas állapotban., miközben ezt az F1-nek, és/vagy a vele szerződésben álló feleknek, biztonsági szervezeteknek a feladata lett volna biztosítani, amelyek nem vették észre a rossz rögzítést.

    Kiemelik azt is, hogy a jegyeken szerepel, hogy amennyiben törlik vagy új időpontra helyezik át a versenyt, a megfelelő értékben kártérítést kap a belépő tulajdonosa, ami eddig nem történt meg, így erre igényt tartanak olyan mértékben, ami igazságosan és ésszerű mértékben kompenzálja a nézőket.

    Az F1 nem kér bocsánatot, ajándékkuponnal kárpótolja a hazaküldött szurkolókat

    Ezen túlmenően a felperesek „kártérítést követelnek lelki gyötrelmek miatt, az esküdtszék által meghatározandó összegben, amely méltányos és ésszerű, figyelembe véve az alperes szándékos és meggondolatlan magatartását.”

    A Las Vegas-i Nagydíj szóvivője az Autosport megkeresésére azzal kommentálta a keresetet, hogy „A perről nem nyilatkozhatunk. Arra összpontosítunk, hogy szurkolóink ​​szórakoztató élményben részesüljenek egy biztonságos környezetben, ami mindig a legfontosabb számunkra.”

  • A Williams nem úszta meg, újabb támadást kell elhárítania

    A Williams nem úszta meg, újabb támadást kell elhárítania

    A ROKiT nevű telekommunikációs cég Williams elleni keresetét nem fogadták el a floridai bíróságon adminisztratív okokból, így a 149 millió dolláros perrel Kaliforniában próbálkoznak újra.

    A Williams korábbi főszponzora azért megy bíróságra, mert úgy vélik, az F1-es csapat szándékosan eltitkolt információkat az autó versenyképességéről a megállapodásuk idején. A felek együttműködése rövid ideig, 2019-től 2020-ig tartott, a szerződést felbontását a ROKiT az elmaradt versenyek, a Williams a késve kifizetett támogatások miatt kezdeményezte.

    A felperes Floridában azért nem járt sikerrel, mert a jogászának, a több nagy perben már érintett Larry Klayman-nek ott nem volt engedélye gyakorolni a hivatását, ezért próbálkoznak újra, immár az Egyesült Államok nyugati partján

    „Ezt nem engedem el. Kaliforniában benyújtjuk a keresetet” – nyilatkozta az Autosportnak a ROKiT vezére, Jonathan Kendrick.

    A ROKiT egy londoni bíróságon korábban már indított pert a Williams ellen az ügyben, amit elvesztett. Miamit az F1-es kötődés miatt választották, Kaliforniában viszont egy új jogi stábbal indulnak harcba. Az említett jogász, Klayman azzal vádolta a rendszert, hogy egy 15 évvel korábbi ügy miatt kapta a felfüggesztést, szerinte a korábbi amerikai elnök, Barack Obama ellen indított jogi tevékenységével összefüggésben.

    Botrány a Williamsnél: házasságtöréssel vádolt alkalmazott perel, de a csapat szerint ő sikkasztott

  • Brooklyn Beckham apósának perét Hamilton robbantotta be

    Brooklyn Beckham apósának perét Hamilton robbantotta be

    Lewis Hamilton nem vett részt David Beckham fiának esküvőjén, aminek bizarr módon köze van egy milliárdos peréhez. Idétlenül hangzik igaz? Elmagyarázzuk!

    Brooklyn Beckham apósa, a milliárdos Nelson Peltz 159 ezer dollárra perli az esküvőszervezőket, és Hamilton ebben kulcsszerepet, írja a Daily Mail.

    Beckham és Nicola Peltz eredeti esküvőszervezőit, akik Ivanka Trump esküvőjét is szervezték, hat héttel a 3,5 millió dolláros esemény előtt kirúgták, majd Nicole Braghin és Arianna Grijalba váltotta fel őket.

    De a menyasszony apja, aki nagyon szeretne bekerülni a Disney igazgatótanácsába, az esküvő előtt őket is dobta, és most pert indított, hogy visszakövetelje a foglalóját, amelyet állítása szerint nem fizettek vissza neki.

    A „világhírű színésznő” esküvőjén „több mint ötszáz ember volt a vendéglistán, köztük számos híresség, sportoló, méltóság ésha más befolyásos személyiség, akik a világ minden tájáról utaztak [a helyszínre], hogy részt vegyenek rajta” – áll a per szövegében.

    Itt jön a képbe a hétszeres világbajnok Lewis Hamilton, akinek távolmaradása elindította Peltz és az esküvőszervezők közötti összetűzést.

    Történt ugyanis, hogy a szervezők azt mondták a házasulandó párnak, hogy Hamilton azt jelezte vissza, hogy jelen lesz az esküvőn, ám később a versenyzőtől megtudták, hogy ő valójában nem tud részt venni az eseményen, mivel épp Ausztrál Nagydíj lesz (volt). Az esküvőszervezők állítólag azzal próbálták magyarázni a hibát, hogy még nem tudják jól kezelni azt az applikációt, amin a vendéglista szerepelt…

    „Lewis Hamilton NEM válaszolt a meghívásra” – panaszkodott a menyasszony, Nicola. „Akkor magyarázza meg, hogy miért szerepel a neve a listán, kérem?”

    „Beszéltünk vele. Nem tud eljönni, szóval magyarázd meg, miért mondtad, hogy válaszolt?”

    A szervező azt állította, hogy technológiai hiba történt, a menyasszony, Nicola pedig panaszkodott: „Ez nem igaz. Egyáltalán nem válaszolt a meghívásra.”

    „Akkor a tőle kapott e-mail rossz volt…” – érkezett a válasz a szervezőktől.

    A perben azt állítják, hogy az esküvőszervezők nem tudtak megbirkózni a VIP-vendéglista követelményeivel.

    A még tavaly áprilisban megrendezésre került esküvőn egyébként – feltehetően a Hamiltonéhoz hasonló okokból – a Red Bull csapatfőnöke Christian Horner és felesége, Geri Halliwell sem volt jelen a nyilvánvaló Spice Girls-kapcsolat ellenére.

    Hamilton a csapata minden szponzorának feltett bizonyos kérdéseket

     

  • Perelték az FIA-t a Halo miatt, de már elmúlt

    Perelték az FIA-t a Halo miatt, de már elmúlt

    „Lopott” ötlet miatt perelték az FIA-t korábban. Azonban az irányítótestület elnöke mindenkit megnyugtatott, hogy az ügy pozitív eredménnyel zárult le.

    Mohammed Ben Sulayem, az FIA elnöke nemrégiben arról beszélt, hogy a testületet 20 millió dolláros hiány terheli, és hogy az Egyesült Államokban folyamatban van egy bírósági ügy a Halo miatt, amelyet a feltalálója, Jens Nygaard indított a szabadalom állítólagos megsértése miatt.

    Ben Sulayem azonban a testület bolognai közgyűlésén megerősítette, hogy az ügy már lezárult.

    „Vissza kellett terelnünk az FIA-t a helyes útra” – mondta beszédében. „Elnökként az egyik első intézkedésem az volt, hogy átláthatóvá tegyem a jogi kihívásokat, amelyekkel szembe kellett néznünk.”

    „Így hát nagy örömmel mondhatom el, hogy a Halo peres ügy nagyon pozitív módon megoldódott, ami megvédi az FIA jövőjét, és köszönöm a jogi csapatnak a kemény munkát.”

    „De ennek az átláthatóságnak tovább kellett fokozódnia. Ezért rendeltünk meg független auditokat a pénzügyeinkről és az irányításunkról, amelyek alakították a jövőre vonatkozó terveinket.”

    „Ez azt jelenti, hogy egyensúlyba kell hozni a könyvelésünket, és meg kell reformálni az FIA-t, hogy többet nyújtson a tagok számára, és nincs jobb példa a reformokra való törekvésünkre, mint az első vezérigazgatónk kinevezése.”

    „Köszönetet kell mondanom Carmelo Sanz de Barrosnak, az FIA szenátusának elnökének minden kemény munkájáért. Ő vezette ezt a reformot, segítve ezzel az FIA jövőjének biztosítását.”

    A Halo a 2018-as bevezetése óta széles körben dicséretet kapott a versenyzők biztonságának javításáért.

    Domenicali állította le az FIA elnökének „kínos” beszédét

  • Pert nyert ex-szponzora ellen a Williams, jól jön majd a pénz a fejlődéshez

    Pert nyert ex-szponzora ellen a Williams, jól jön majd a pénz a fejlődéshez

    A Williams bíróság elé vitte korábbi szponzorát, miután az nem volt hajlandó kifizetni a csapatnak járó pénzt. A csapat pert, és ezzel pénzt nyert, ami minden bizonnyal jól fog jönni 2023-ban. 

    A Williams az egyik legrégebbi és történelmileg legsikeresebb csapat a Forma-1-ben, még ha ez az elmúlt években nem is látszott és a mezőny végére szorultak.

    Pénzügyi nehézségeiken segítendő, a Williams 2019-ben hároméves szerződést kötött a ROKiT-tel, amelyet tovább hosszabbítottak további két évvel.

    A technológiai vállalat hosszú és sikeres partnerséget remélt a Williamsszel, azonban a 2020-as COVID-19 járvány kezdetén a ROKiT visszalépett a csapattal kötött szerződésétől, így a csapat főszponzor nélkül maradt.

    Mivel a vállalatot hosszú távú szerződés kötötte a csapathoz, nem tudtak csak úgy visszahátrálni és beleegyeztek, hogy a következő évek során részletekben kifizetik a Williamsnek, amivel tartoztak nekik.

    A Williams azonban azt állította, hogy soha nem kapta meg a pénzt, ezért bíróság elé vitte a ROKiT-ot, ahol a bírók megállapították, hogy a cég valóban nem fizette ki a csapatnak az ígért pénzt, és elutasították a ROKiT azon állításait, hogy a Williams nem teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettségeit.

    A Los Angeles-i szövetségi bíróság most a Williamsnek ítélte meg a győzelmet a perben. Ennek értelmében a ROKiT-nak fizetnie kell 35,7 millió dollárt (több, mint egymilliárd forint) a csapat részére, a jogi költségeik fedezése mellett, ami összesen további egymillió dollárt tesz ki.

    A ROKiT-tel való partnerség megszűnése után, a Williams család még 2020-ban eladta a csapatot a Dorilton Capital nevű amerikai magánbefektető cégnek.

    A Williams 2023-ban már szeretne előrébb lépni a mezőnyben, Alex Albon és az újonc Logan Sargeant pedig új lendületet vihetnek a csapatba.

    Az Alpine biztosíthat tesztlehetőséget a Williams új pilótájának

  • Veszélyben lehet az első Miami Nagydíj megrendezése

    Veszélyben lehet az első Miami Nagydíj megrendezése

    A tervek szerint három hét múlva rendezik a Forma-1 történetének első Miami Nagydíját, amely hatalmas durranásnak ígérkezik. Persze csak akkor lesz az, ha valóban le is zajlik az esemény, helyi lakosok egy csoportja ugyanis keresetet nyújtott be azért, hogy elérje, ne rendezzék meg a versenyt.

    A Miami Nagydíj nem először néz szembe a helyiek ellenállásával, akik évek óta próbálják ellehetetleníteni a verseny megrendezését. A Miami Herald beszámolója szerint most egy utolsó támadást indítottak a futam ellen, és keresetet nyújtottak be a bíróságon az esemény törlését követelve. 

    Az elégedetlenkedő lakókat Betty Ferguson, volt Miami-Dade megyei biztos képviseli, a verseny lefújását pedig az „elviselhetetlen” zaj miatt látják indokoltnak, mondván a pálya 2 és fél mérföldes körzetében becslések szerint várható, akár 97 decibeles zaj „súlyos fizikai károsodást okozhat Miami Gardens lakóinak.” 

    A lakók arra hivatkoznak, hogy a törvény kimondja: a zaj „nem zavarhatja meg ok nélkül a szomszédos lakóházak nyugalmát és kényelmét”. Konkrét értékek azonban nem szerepelnek benne.

    Hétfőn várható döntés

    A Miami Herald idézi Alan Fine bírót, aki a lap szerint leghamarabb április 18-án, hétfőn hozhat döntést az ügyben.

    „Előttem számos bíróság ellenállt a kísértésnek, hogy olyan ügynek ugorjon neki, amiről még nem döntöttek. Nem kellene várnom addig, amíg a városvezető kiadja a rendezvényre a különleges engedélyt?” – mondta a bíró, aki elismerte, hogy nagyon kényelmetlen helyzetben vannak ilyenkor a bíróságok, mivel a különleges engedélyek kiadása lehetővé teheti a verseny megrendezését.

    A Miami Herald szerint a Hard Rock Stadium (a pálya a stadion körül fut) és Miami Gardens ügyvédei is egyetértenek abban, hogy nem szabadna az előtt dönteni a verseny megrendezéséről, hogy nem adják ki az arra vonatkozó különleges engedélyeket.

    Amennyiben nem tudják megrendezni a Miami Nagydíjat, már a második futam esne ki az idei versenynaptárból a korábban az orosz–ukrán háború miatt törölt szocsi verseny után.

  • Robbie Williams miatt perelték be az Ausztrál Nagydíjat

    Robbie Williams miatt perelték be az Ausztrál Nagydíjat

    Az Ausztrál Nagydíjat beperelték 8 millió dollárra, miután a popsztár Robbie Williams nem tudott fellépni a 2020-as versenyen, amelyet az utolsó pillanatban töröltek.

    Egy nappal azelőtt, hogy Williamsnek színpadra kellett volna lépnie, közölték a nézőkkel, hogy miután a koronavírus megjelent a paddockban is, az egész rendezvényt törlik.

    A brit sztár, valamint Miley Cyrus és a The Veronicas fellépését a 2020-as Forma-1-es versenyhétvégére foglalták le, amelyet négy napon át tartottak volna Melbourne-ben.

    A több millió dolláros eseményt minden évben a melbourne-i Albert Parkban rendezik meg, amely hatalmas tömegeket vonz, de két egymást követő évben, 2020-ban és 2021-ben is lemondták a járvány miatt.

    A World Tour Melbourne (WTM) azt állítja, hogy a hirtelen lemondással az Australian Grand Prix Corporation megszegte kötelezettségeit – adta hírül a The Age.

    Pénzt szeretne az ügynökség

    A Legfelsőbb Bírósághoz múlt héten benyújtott végzés szerint a turnéügynökség 7,594 millió dollárt követel a felmerült költségekért, plusz az 1,128 millió dollárnyi elmaradt hasznot.

    A költségek között szerepel Williams fellépésének díja, míg Cyrus és a kísérőzenekarok, köztük Pete Murray és Seb Fontaine honoráriumát nem tüntették fel, de a The Veronicas – akiknek március 13-án kellett volna előzenekarként fellépniük – 3125 dollárt kapott.

    Az ügynökség a felszólításban 32 500 dollárra taksálja a helyszínbérlés, a hang- és fénytechnika, a reklám, a jogi költségek és a backstage catering költségeit.

    A World Tour Melbourne elmondta, hogy csak március 13-án, nem sokkal dél után, az Ausztrál Nagydíjjal és a helyi turnépartner Daintyvel folytatott telefonos egyeztetés során tudatták vele, hogy a fellépés elmarad. Az ügynökség állítása szerint az értesítés mindössze egy nappal az esemény kezdete és Williams színpadra lépése előtt érkezett.

    Embed from Getty Images

    A beadvány szerint a társaság feladata „az Albert Parkban évente megrendezésre kerülő Forma-1-es események szervezése, lebonyolítása, irányítása és promóciója”.

    A WTM részben Will Smith tulajdonában van, aki a múlt héten a Los Angeles-i Oscar-gálán megpofozta Chris Rockot, miután a humorista megjegyzést tett Smith feleségének (betegség miatt) leborotvált fejére. Pinkett Smith szintén résztulajdonos.

    A csalódott rajongók visszakapták a 99 dollárt, amit a koncerte szóló jegyekért fizettek.

    A 2022-es Ausztrál Nagydíj azonban már megrendezésre kerül ezen a hétvégén, ahol négy ausztrál előadóművész is színpadra lép. A versenyhétvégére 18 hete elfogytak a jegyek. Szombaton és vasárnap várhatóan mintegy 130 000 látogató tekinti majd meg az eseményeket.

  • Hamilton beperelt egy luxus óramárkát, és vesztett

    Hamilton beperelt egy luxus óramárkát, és vesztett

    Egy svájci óragyártó azért állt három évig perben a friss hétszeres Forma-1-es világbajnokkal, mert már 1892 óta az ő nevét használják.

    Lewis Hamilton győzelmi sorozata – ha zöld asztal mögött is, de – megszakadt. Az óramárkát azt követően perelte be, miután levédték a „Hamilton” nevet, amivel Európa-szerte ők rakhatják rá jogosan ezt a szót bármilyen kiegészítőre.

    Miután a cég bebizonyította, hogy 1892 óta ad el órákat ezen a néven, a kérvényt – miszerint a védjegyet tegyék semmissé – az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) visszautasította.

    Azzal indokolták döntésüket, hogy a sztárok nem rendelkeznek születési joggal, hogy a saját nevüket márkanévként kezeljék. Ráadásul a svájci gyártó már azelőtt használta a nevet, hogy ő megszületett volna.

    „A Lewis Hamilton szellemi tulajdonát érintő kérvényt jogtalannak ítéljük. A vitatott cégjelzés csupán a ’HAMILTON’ szót tartalmazza, nem azt, hogy ’LEWIS HAMILTON’. Ez pedig egy elég gyakori név az angol nyelvű országokban.”

    A meghallgatás során elhangzott, hogy a világbajnokot képviselő cégnek inkább az utóbbi kifejezést kéne levédenie. Ez ellen az óragyártó rögtön tiltakozott.

    A jogi képviselő cég ezenfelül 893 fontot köteles fizetni az említett svájci vállalkozás számlájára, a perköltségek fedezése végett.

     

  • Ricciardótól 10 millió dollárt követel korábbi menedzsere

    Ricciardótól 10 millió dollárt követel korábbi menedzsere

    Daniel Ricciardónak nagy valószínűséggel ki kell majd fizetnie 10 millió fontot (~ 3,5 milliárd forint) korábbi menedzserének, állítólagos ki nem fizetések miatt.

    Glenn Beavis ugyanis jogi útra vitte az ügyet, mi szerint állítólag az ausztrál versenyző nem fizette ki neki a jutalékot a sikerrel megköttetett Renault szerződés után.

    Ricciardo ügyvédje, Jeremy Courtenay-Stamp szerint azonban ennek nincs valóságalapja és teljes mértékben kiállnak igazukért.

    Beavic ügyvédjének jogi dokumentumai a BBC Sport információi szerint azt állítják, hogy a követelés mértéke meghaladja a 10 millió fontot, mely összeg a felek által korábban meghatározott jutalékok mértékén alapul.

    Ricciardo pontos jövedelme nem ismert, azonban több, mint 20 millió fontra (~ 7 milliárd forint) becsülik.

    Az elsődleges alperes a Whitedunes International Holdings Limited, egy brit Virgin-szigeteki vállalat, mely teljes mértékben a versenyzőé, aki személyesen a másodlagos alperes. A Whitedunes-t 2013-ban alapították, hogy a vállalat képviselje Ricciardo kereskedelmi és marketing érdekeit.

    Beavis azt állítja, hogy a Ricciardóval kötött megállapodásuk szerint 20% jutalék jár neki minden új megállapodás értékéből. Állítása szerint ő kezdte meg a tárgyalásokat a versenyző nevében a Renault Sport ügyvezető igazgatójával, Cyril Abiteboullal, még 2017 közepén. Ez folytatódott 2018-ban, míg nem 2018 augusztus 2-án megegyeztek.
    Beavis szerint Ricciardo 2018 december 15-én közölte vele, hogy szeretné lezárni szerződésüket, de végül megegyeztek, hogy Beavis folytatja még, mert „sok először még sok fontos üggyel kellett foglalkozni, beleértve a Renault-s versenyzői szerződés hivatalos, hosszas tárgyalását”.

    Beavis állítja, hogy a Whitedunes engedélyével folytatta a munkát Ricciardóval, március 31-ig, és a hivatalos szerződés (a Renault-val) március 7-én lett készen, egy héttel a szezonkezdés előtt.

    Azonban az alperesek szerint „a felperes nem jogosult jutalékra a Renault szerződés és semmi azzal kapcsolatos dolog tekintetében”.