Címke: Pat Symonds

  • A 2026-os F1-es motorszabályok új gyártókat csábíthatnak

    A 2026-os F1-es motorszabályok új gyártókat csábíthatnak

    A Forma-1 abban bízik, hogy a 2026-ra vonatkozó új motorszabályok segítenek majd abban, hogy új gyártók számára váljon vonzóvá a sport.

    Az F1 2026-ban új előírásokkal készül a V6-os hibrid erőforrásokra vonatkozóan. Nagyobb hangsúlyt kap az elektromos hajtás és a fenntartható üzemanyag, mivel a Forma-1 célja, hogy a sport 2030-ra szén-dioxid-semlegessé váljon.

    A Volkswagen-csoportot már sikerült is az F1-be csábítani, hiszen az Audi 2026-ban motorszállítóként érkezik a sportba.

    Mindemellett új csapat érkezéséről is tárgyalások folynak. Az Andretti Global minden követ megmozgat, hogy az F1-be léphessen. Ha ez sikerül, a Cadillac márkán keresztül az amerikai autóipari óriásal, a General Motorsszal működne együtt, bár nem motorszállítóként.

    Az Andretti a Cadillac oldalán érkezne meg a Forma-1-be

    „Az új szabályokkal számos magas szintű célt tűztünk ki, és az egyik magas szintű cél a ’26-os erőforrással kapcsolatban az volt, hogy az újonnan érkezők számára egyenlő feltételeket biztosítsunk” – magyarázta Pat Symonds az F1 technikai vezetője a birminghami Autosport International rendezvényen.

    „A jelenlegi Forma-1-es motorok égése nagyon-nagyon különbözik a hagyományosnak mondható motorok égésétől. Ez majdnem olyan, mint egy benzinnel működő dízel. Ez nagyon összetett égés.”

    „Ez nem olyasmi, hogy évek óta versenymotorokat tervezel, és hirtelen egy Forma-1-es motorral bíznak meg; az teljesen más.”

    „Szóval mi itt egy kicsit ki akarjuk egyenlíteni a versenyfeltételeket, mert az, hogy olyanok, mint az Audi és a Porsche, a Cadillac felkapták a fejüket, és vannak mások is, akiket nem neveznék meg –  nem rossz dolog.”

    Symonds elmondta, hogy szívesen látna új csapatokat és több autót is a rajtrácson, amennyiben azok értéket hoznak az F1-be.

    „Nem árt, ha több autó van, feltéve, hogy azok minőségiek” – mondta. „Nem akarunk visszatérni a 2011-es HRT dologhoz, vagy mikor is volt az.”

    „De a sport jelenleg hihetetlenül sikeres. Úgy sikeres, ahogy van. Nem csoda, hogy az emberek részt akarnak venni benne, mert az elmúlt öt évben a sportágat költségközpontúból profitközpontúvá változtattuk, és ez nem semmi.”

    Az Audi már idén leigazolna egy pilótát az F1-es projektjéhez

     

  • Túl messzire ment Hamilton és a Mercedes a panaszkodással?

    Túl messzire ment Hamilton és a Mercedes a panaszkodással?

    Pat Symonds arra utalt, hogy túltolta a delfinezés miatti panaszkodást tavaly Lewis Hamilton és a Mercedes.

    A csillagosokat érintette leginkább a pattogás, így ők is szólaltak fel legtöbbször ellene. Az egész csapat megoldást sürgetett az FIA részéről. Bakuban harapóztak el az indulatok, miután a hátfájás miatt a hétszeres világbajnok alig tudott kiszállni a futam végén az autójából.

    Toto Wolff rögtön a mikrofonok mögé állt és bejelentette: nem biztos, hogy versenyzője indul majd a Kanadai Nagydíjon. Természetesen Hamilton részt vett az eseményen, míg a Szövetség év közben változtatott a versenyzők egészségének megóvása érdekében.

    Ám Symonds szerint a brit versenyző és csapata túlreagálta a szituációt és elég nagy botrányt kavart az eset kapcsán.

    „Baku után egy kissé túltolták egyesek az egészet. Ott tapasztalták a legrosszabb hatását a delfinezésnek mivel egy csapat kísérletezett, de végül nem jöttek be a számításaik. A nyilvánosság előtt viszont elég nagy botrányt csináltak. Akkor is megoldódtak volna a problémák, ha nem avatkozunk közbe. A legtöbb csapat addigra már megértette a jelenséget, és azt is, hogyan kell kontrollálni a delfinezést.” – nyilatkozta az F1 technikai vezetője az Auto Motor und Sportnak.

    Mégse veszélytelen a delfinezés? – Gasly MRI-vizsgálatot is csináltatott

    Mivel biztonsági okokra hivatkozva változtathattak, az FIA-nak nem kellett mind a 10 csapat beleegyezése. Ugyan a legjobban a Mercedes érintette a probléma, ám Daniel Ricciardo is panaszkodott amiatt, hogy mennyire fáj a háta a pattogástól.

    Christian Horner viszont fel volt háborodva. A Red Bull csapatfőnöke akkor igazságtalannak titulálta a döntést, mivel „voltak olyanok, akik tisztességesen elvégezték a házi feladatot”.

  • A Haas már tavaly nyáron kipróbálta a Mercedes oldaldobozát

    A Haas már tavaly nyáron kipróbálta a Mercedes oldaldobozát

    A konstruktőri címvédő Mercedes meglepő koncepciót villantott Bahreinben. A tavalyi év egészét az idei autóra szánó Haas már elvetette a megoldást.

    Günther Steiner nem jó hírrel szolgált a csillagosok szurkolóinak: a Mercedes szűk oldaldobozai szerinte nem járnak akkor előnnyel, mint széles megoldás.

    A Haas konstruktőri utolsóként feláldozta a 2021-es évet, hogy az új szabályokra koncentráljon. Azonban nem csak időben szánták a legtöbbet az projektre, egy másik előnyük is volt a felkészülésben a többi csapathoz képest.

    Az új szabályok értelmében lemaradó csapatként ők tölthettek a legtöbb a szélcsatornában, így több megoldást is volt idejük kipróbálni.

    „Ez a dizájn volt az első gondolatunk. Júliusban a szélcsatornában is kipróbáltuk, és láttuk a lassú kanyarokban előnyt jelent.” idézi a csapatfőnököt az Auto Motor und Sport.

    „De ami az egész csomagot illeti, nagyobb lehetőséget láttunk a széles oldaldobozokban.”

    Így, a megváltozott aerodinamikai szabályok első évében sokféle megoldást láthatunk a mezőnyben, hasonlóan a 2014-es évhez.

    A Mercedes egészen radikális alkatrészei még Ross Brawn meglepetését is elnyerték. Az F1 sportigazgatója elárulta, nem számítottak erre a megoldásra. Pat Symonds technikai igazgatóként azonban nem talált problémát.

    „Szerintem megfelel. Ez ugyan nem végleges ítélet, előbb beszélni akarok a kollégámmal Jason Somerville-lel (az FIA aerodinamikai vezetője).”

    Christian Horner először egyenesen illegálisnak titulálta az alkatrészeket, de később elismerte, megfelelnek a szabályoknak.

    „Ez a jó ebben a sportban, hogy tiszta lapra most kaptunk 10 különböző felfogást.”

  • Brawn és Symonds is elveszíthetik a vezető F1-es állásaikat

    Brawn és Symonds is elveszíthetik a vezető F1-es állásaikat

    Ross Brawn elvesztheti a top vezetői állását a Forma-1 ügyvezető igazgatójaként. Amikor a Liberty Media pár éve átvette a sportágat Bernie Ecclestone-tól, egy vezetői trió irányította a sportágat: Chase Carey vezérigazgató, Sean Bratches a kereskedelmi ügyekért felelős, a 67 éves, elismert F1-es mérnök Brawn pedig sportigazgatóként.

    Bratches és Carey azóta távoztak, a Forma-1 kereskedelmi jogait most Stefano Domenicali irányítja. Egy szintén korábbi mérnöki veterán, a 68 éves Pat Symonds később csatlakozott a technikai ügyekért felelős pozícióba, de most kiderült, hogy ő és Brawn is távoznának. Abu Dhabiból Julien Billiotte, a francia Auto Hebdo elismert tudósítója jelentette ezt:

    Feltehetően Brawn 2022 végén távozik a versenyigazgatói posztról. Egykori benettonos kollégája Symonds pedig várhatóan néhány hónappal korábban, nyáron távozik”.

  • A Forma-1 kisebb és könnyebb autókat akar 2026-ra

    A Forma-1 kisebb és könnyebb autókat akar 2026-ra

    A 2022-es vadonatúj autókat még be sem indították, de a Forma-1 már a következő generációs autók felé kacsingat, amelyeket 2026-ban mutatnának be. Jövőre a radikálisan eltérő autók az előzetes vélemények szerint valamivel lassabbak lesznek, de sokkal könnyebb lesz velük versenyezni és előzni.

    Az elmúlt hónapokban azonban az F1 buzgón tervezgetett 2026-ra is, amikor a motorszabályokat úgy alakítják át, hogy azok zöldebbek, egyszerűbbek és olcsóbbak legyenek. Pat Symonds, az FIA technikai főnöke szerint a következő lépés az, hogy a 2026-os autók is hasonló receptet kövessenek majd, árulta el az Auto Motor und Sportnak:

    „Nemcsak az erőforrásoknak, hanem az autóknak is fenntarthatóbbá kell válniuk. Ennek egyetlen hatékony módja a „kisebb, könnyebb” képlet alkalmazása.”

    Ehhez képest a 2022-es autók valójában még nehezebbek lesznek, mint a Forma-1 jelenlegi mezőnyének már most is nehézkés – bár villámgyors – versenyautói. A pletykák szerint tehát 2026-ra az autók kisebbek és könnyebbek lesznek, rövidebb tengelytávval és keskenyebb alvázzal. A fékek is kisebbek lesznek, köszönhetően annak, hogy az aerodinamikára és a motorfékezésre nagyobb mértékben támaszkodnak majd. Symonds így zárt végül:

    „Elviekben a motorfékezés mindent átvehetne, de még mindig vannak olyan pillanatok, amikor a pilótának úgy kell fékeznie, hogy az akkumulátor nincs feltöltve”.

  • Az új éra hamarosan elkezdődik – így fognak festeni a 2022-es autók!

    Az új éra hamarosan elkezdődik – így fognak festeni a 2022-es autók!

    Az F1 hivatalosan is leleplezi, hogyan fognak kinézni a jövő évi konstrukciók.

    170 nap van még vissza a 2022-es évig, amikor is új korszakba lép a száguldó cirkusz. A visszaszámlálás tehát már elkezdődött, ugyanakkor némi részletet már most megtudhatunk az elkövetkezendő érával kapcsolatban. Ma egy kis betekintést nyerhetünk a jövőből, ugyanis az F1 élőben fogja megmutatni mire is számíthatunk az autók terén.

    A közvetítés során Ross Brown és Pat Symonds segítségével ismerhetjük meg az új koncepciót, ám a két szakember segítségére lesz még Nikolas Tombazis, az FIA technikai részlegének vezetője, valamint  a Pirelli szakértői is.

    Az eredeti tervek szerint már az új éra mentén haladna a bajnokság, ám a pandémia átírta a forgatókönyveket. 2019-ben ugyan már bevezették a nagyérdeműt az új elképzelés világába, ám az F1 úgy látta jónak, ha ismét feleleveníti és kiegészíti a korábban látottakat. A költségvetési sapka segítségével, az új szabályoktól egy hatékonyabb és szorosabb bajnokság eljövetelét várják, ami a kerék a kerék elleni csatákban is bővelkedni fog.

    Az közvetítést élőben most a Forma-1 hivatalos Youtube-csatornáján és Facebook profilján követhetitek.

  • 10 F1-es csapatból nyolc be akarja tiltani a szélcsatornákat

    10 F1-es csapatból nyolc be akarja tiltani a szélcsatornákat

    Az F1 vezető technikai tisztje, Pat Symonds elárulta, a mezőny nagy része simán meglenne a szélcsatornák használata nélkül is.

    Sokáig a siker kulcsa az volt, hogy ki mennyi időt tud eltölteni az aerodinamikai fejlesztésekkel. Ezt az időt először korlátozták, majd konstruktőri bajnokság végeredménye alapján csökkentették.

    A Forma-1 nemrég tervezetet nyújtott be, hogy 10 év alatt kivezessék ezt a drága gyakorlatot, de két csapat még ellenkezik a javaslat ellen.

    „A szélcsatorna már 50 éve a Forma-1-es fejlesztések alapvető eleme, a Brabham használta először 1964-ben.” – tekint vissza Pat Symonds. – „A 80-as évekre azonban kulcsfontosságú lett, és azóta a kifinomultságuk nagyban fejlődött.”

    Most azonban, hogy a nagyok hátrányt szenvednek miatta az F1-es csapatok máris ellenkezően viszonyulnak a kérdéshez.

    „Talán meglepő, hogy a jelenlegi tíz csapatból nyolc támogatja az ötletet, hogy 10 éven belül kivezessük a szélcsatornák használatát.”

    Symonds a költségsapka következményének tartja, hogy a csapatok jobban kezdenek odafigyelni a nagyobb tételekre. Amilyen például egy szélcsatorna használata és fenntartása.

    „Csak nőttek, mind méretben, mind a felhasznált energiát illetően, ezt nem lehet költséghatékonyan fenntartani. Az áram számlája egymillió euró fölé is emelkedhet.”

    „Két szempontból sem vagyunk mellette. Az egyik az a költségek miatt van: aki nem tud építeni egyet az bérel, de az is naponta több, mint ezer euróba kerül. A másik pedig a fejlesztés: nem kell sok idő ahhoz, hogy valaki egy újabb szerkezetet építsen, ami felülmúlja a korábbiakat, ezzel megindítva az egészségtelen fejlesztési versenyt [ezen a téren is].” – jelentette ki az F1 embere.

  • A 2021-es szabályokban nem lesznek olyan hibák, mint 2009-ben voltak

    A 2021-es szabályokban nem lesznek olyan hibák, mint 2009-ben voltak

    Pat Symonds, az F1 technikai tanácsadója elmondta, hogy a 2021-es szabályok kapcsán szeretnék elkerülni azokat a hibákat, melyeket 2009-ben elkövettek.

    Csak úgy, mint 11 éve, a jövő évi autók kialakításának is az lesz a célja, hogy könnyebb legyen kezelni az autók mögött keletkező turbulens levegőt, sokkal egyszerűbb legyen a dizájn.

    Most azonban jelentős különség lesz az, hogy a 2021-es szabályok komolyabb korlátokat szab majd a fejlesztéseknek.

    „Jómagam, Rory Byrne, Paddy Lowe és a néhai Charlie Whiting megalkottuk az Overtaking Working Group (Előzés munkacsoport), melyben vizsgáltuk a 2009-es szabályokat.” – mondta Symonds az Autosport Internationalen. „Az erre irányuló erőfeszítéseink csak töredéke volt mindannak, amit 2021-re alkottunk, mivel ugyanebben az időszakban (2007-2008-ban), emellett próbáltam futamokat és bajnokságot nyerni.”

    „Nagyon érdekes, hogy szerintem hagytunk akkor (2009-ben) kiskapukat. Amiről nyilvánvalóan sokan tudnak, az a dupla diffúzor, de sokkal több apróság volt, amikről most beszélünk és megpróbáljuk tisztázni ezeket a dolgokat, amik akkor nem voltak a radarunkon.”

    „Ami nagyszerű dolog most, és sokat tanultam erről abban az időben, az ember tanul a hibáiból.” – mondta Symonds.

    „A szabályokat tavaly október 31-én tettük közzé és most, bár még mindig dolgozunk néhány apróságon az előírt elemek kapcsán, a terveket befejeztük, ezeket január 31-ig kell közzétennünk.”

    „A hátralévő időben az egész aero csoport a kiskapukat keresi. Van egy a szabályoknak megfelelő autónk és most próbálunk extra teljesítményt nyerni, épp úgy, mintha versenycsapat lennénk.”

    „Közben megtudjuk, hogy mi jó és mi rossz az autó kapcsán, ez is a legfontosabb célunk. 2009 jó tapasztalat volt számunkra.”

    Az F1 vezetői elismerik, hogy a csapatok bizonyosan a kiskapuk megtalálására hajtanak majd, de Symonds szerint valószínűtlen, hogy találjanak ilyet.

    „Új precedenst állítottunk, még soha nem volt ilyen korábban.” – mondta. „Ugyanakkor felvettük a kapcsolatot a csapatokkal.”

    „Szóval folyamatosan informáltuk a fejleményekről a csapatokat az aero munkacsoport által és ami még fontosabb, hogy bizonyos időközönként közzétettük a CAD modelleket a 2021-es autónkról.

    „Arra kértük a csapatokat, hogy vizsgálják meg ezeket, hogy nézzék át a specifikus dolgokat. Mind a 10 csapat rendkívül sokat dolgozott rajta. Folyamatosan kapcsolatban voltunk velük.”

    Mindemellett Symonds azt is hangsúlyozza, hogy az F1 technikai részlege mindenféle kooperációtól mentes és kritikus.

    „Úgy gondolom, hogy kulcsfontosságú, hogy független csoport legyünk, mivel ha valaki egy csapatban dolgozik, a győzelmekért fizetik, a teljesítményért fizetik, azért fizetik, hogy kiskapukat találjon a szabályokban és minden ilyesmi.”

    „Tehát tisztességtelen elvárás lenne a csapatoktól, hogy nézzenek át ezen és csak azt nézzék, hogy mi jó a sportnak. Mivel min mind a kereskedelmi jogok tulajdonosának dolgunk, mi viszont abszolút arra koncentrálunk, hogy mi jó a sportnak.”

     

  • Symonds a csapatok támogatásában bízik a leendő új motorok kapcsán

    Symonds a csapatok támogatásában bízik a leendő új motorok kapcsán

    Az F1 technikai részlegének konzulense, Pat Symonds abban bízik, hogy a csapatok együttműködőek lesznek a jövőbeni motorszabályok kapcsán.

    A Forma-1 jelentős sport-, technikai- és pénzügyi szabályváltozásokat vezet be 2021-ben és azt is tervezik, hogy megválnak a jelenlegi V6-os hibrid motoroktól legkésőbb 2024-ig, mely az alapja a sport azon céljának, hogy 2030-ig karbonsemlegessé váljon.

    Symonds elképzelése szerint lehet, hogy egy modern kétütemű motor lehet a megoldás, mely öko-üzemanyaggal működne.

    „Beszéltem már pár motorgyártóval arról, hogy készen állnak-e arra, hogy együttműködjenek pár kutatásban, bizonyos területeken.”

    „Szóval nagy változásokat vizsgálunk, nem csak a Forma-1-es szabályok kapcsán, hanem ami talán még fontosabb, az emberek véleménye kapcsán is.”

    Nagyobb szabályváltozások esetén az F1 gyakran a csapatok ellenállásával találja szemben magát, és a 2021-es szabályok is sok vitát szültek az elmúlt hónapokban. Symonds szerint ez természetes dolog, de reméli, hogy a jövőbeli változások kapcsán a csapatok nyitottabbak lesznek, annak érdekében, hogy látványosabbá tegyék a sportot és környezettudatosabbak legyenek.

    „Arra van szükségünk, hogy ezt igazoljuk.” – mondta Symonds.

    „Sajnos mindenki ellenáll a változásoknak. Ez természetes dolognak tűnik. Nagyon kevés ember van, aki támogatja a változásokat.”

    „Érdekes módon a sikeres emberek általában szívesen fogadják a változást és jobban megbirkóznak velük, mint mások.”

    „A csapatok esetében kicsit más a helyzet, mivel tisztában vannak azzal is, hogy ez milyen befektetésekkel is jár.”

    „Mikor a 2021-es szabályokon dolgoztunk, azt kell mondjam, hogy az élen állók ellenállóbbak voltak, míg akik hátrébb vannak, kevésbé ellenkeztek; igazából nem is kevésbé ellenálltak, hanem teljesen támogatóak voltak.”

  • Kétütemű motor lehet az F1 jövője? Marko egyelőre nem vetné el az ötletet

    Kétütemű motor lehet az F1 jövője? Marko egyelőre nem vetné el az ötletet

    Dr. Helmut Marko nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy 2025-től kétütemű motorokat használjanak a Forma-1-ben.

    A sport 2014-ben váltott V6-os erőforrásokra, azonban ezt sok kritika éri a költségei, a komplexitása, a hangja és a Mercedes dominanciája miatt.

    Pat Symonds, aki egy tapasztalt mérnök és jelenleg az F1 technikai vezetője, a Motorsport Industry Association konferenciáján elmondta, hogy a kétütemű motor lehet a Forma-1 jövője. Elmondása szerint ez sokkal hatékonyabb lenne, jobb hangja lenne és a kétüteműek korábbi problémái mára már megszűntek.

    Azt is hozzátette, hogy ezek a motorok „zöld”, szintetikus üzemanyaggal működnének.
    „Hiszem, hogy a belsőégésű motoroknak sokkal hosszabb jövőjük van, mint azt a politikusok érzékelik, mivel a politikusok az elektromos járműveket nyomják.” – mondta Symonds.

    Korábban is kijelentették már, hogy a Forma-1 célja, hogy jelentősen környezetkímélőbb megoldásokat alkalmazzanak a jövőben, de szerintük nem az elektromos versenyautók jelentik a jövőt.

    Persze Symonds jelen elképzelését még kétkedve fogadják.

    „Jelenleg ez kortesbeszédnek hangzik.” – mondta az Auto Bildnek Marko, a Red Bull tanácsadója, Symonds elképzeléseiről. „De komolyan meg fogom erről kérdezni a mérnökeimet.”

    „Tudnunk kellene, mennyi lóerőt lehetne ezekből kihozni, valójában mennyire hatékonyak és tényleg tudnak-e alternatív üzemanyagokkal működni.”