Címke: Mexikóvárosi Nagydíj

  • Végre megérkezett a józan hang is az életveszélyes F1-es incidens kapcsán

    Végre megérkezett a józan hang is az életveszélyes F1-es incidens kapcsán

    Miután nemrég teljességgel érthetetlen közleményt adott ki a mexikói motorsport szövetség a Mexikóvárosi Nagydíj elején történt incidens kapcsán – hiszen tulajdonképpen a két, pályán átszaladó pályabírót kis híján elütő Liam Lawsont tette felelőssé –, az FIA szükségét érezte annak, hogy még az eset vizsgálatának lezárása előtt megszólaljon.

    „A fedélzeti kamerás felvételek elemzése során látható, hogy Liam Lawson az 1-es kanyarhoz közeledve megkezdi a kanyar bevételét az ideális íven, miközben egyértelműen látható a pályán dolgozó pályabírók jelenléte, akik éppen az előző ütközés során keletkezett törmelék eltávolításán dolgoznak” – áll a mexikóiak közleményében, majd így folytatták:

    „A versenyautó és a munkaterület közelsége egyértelműen mutatja, hogy a pályabírók még mindig a veszélyzónában tevékenykedtek, tisztítási és biztonsági feladatokat végezve a pályán. A felvételek világosan mutatják, hogy Liam Lawson az 1-es kanyarban megtartja a kormányzási szöget, nem változtat az ívén, miközben a pályabírók éppen visszatérnek a posztjukra, keresztben áthaladva a pályán. Ez az esemény akkor történt, amikor a személyzet még mindig dolgozott a területen, ami azt mutatja, hogy a versenyző nem módosította az ívét, annak ellenére, hogy a pályán egyértelműen láthatóak voltak a pályabírók” – írták.

    Lawson, sportbíró
    Fotó: Hector Vivas/Getty Images/Red Bull Content Pool

    A még közvetlenül a verseny után közleményt kiadó Nemzetközi Automobil Szövetség (FIA) egészen mostanáig nem szólalt meg érdemben az eset kapcsán, csupán azt lehetett tudni, hogy vizsgálatot kezdeményeztek, hiszen a pályabírók törmelékszedésre kiadott utasítását azonnal visszavonták, amint Lawson sérült első szárnnyal a bokszba hajtott, hiszen ekkor nyilvánvalóvá vált, hogy a kiállása után meg fog érkezni az első kanyarba. Azaz mire az új-zélandi odaért, a pályabíróknak már rég nem szabadott volna a pályán tartózkodnia.

    Most azonban a mexikói szövetségre reagálva az FIA is megszólalt, és közleményében felmentette a pilótát. „Az eseményből származó telemetriai adatok elemzése után megerősíthetjük, hogy a 30-as rajtszámú autó versenyzője, Liam Lawson megfelelően lassított, és helyesen reagált az adott szakaszban lengetett dupla sárga zászlókra. Korábban fékezett, mint más körökben, és a normál versenytempónál lényegesen lassabban haladt át az 1-es kanyaron. Nem ő tehető felelőssé az incidensért. Őszinte köszönetünket fejezzük ki az önkénteseknek és pályabíróknak a professzionalizmusukért és elkötelezettségükért – nélkülük sportunk nem működhetne biztonságosan.”

    Fontos megjegyezni, hogy a vizsgálat még nem zárult le, ez tehát nem az arról szóló közlemény, ugyanakkor frissítést ez is tartalmaz a vizsgálat állásáról.  „Miközben a vizsgálat még folyamatban van, elismerjük, hogy bármilyen helyzet, amikor pályabírók az érkező autók előtt a pályán tartózkodnak, olyan dolog, amit soha nem szeretnénk látni. Természetes tehát, hogy az ilyen incidens aggodalmat és sokféle reakciót vált ki. Szerencsére ez az eset nem járt súlyos következményekkel, de belső vizsgálatot folytatunk, hogy pontosan megértsük, mi történt, és azonosítsuk, hol lehet javítani az eljárásokon.”

    „Nyíltan és átláthatóan együttműködünk ebben az OMDAI-jal (mexikói motorsport szövetség) és a Racing Bulls Forma–1-es csapattal, közös célunk pedig az, hogy folyamatosan javítsuk sportunk biztonságát. Mint minden komoly incidens esetében, a teljes elemzés időt vesz igénybe, hiszen minden releváns bizonyítékot össze kell gyűjteni és felülvizsgálni – beleértve a több nyelven zajló rádiókommunikációkat is az érintett felek között –, és mindezt szinkronizálni kell. Az eredményeket a vizsgálat lezárulta után tesszük közzé.”

  • Drákói szigorral kellett volna példát statuálni Verstappennel a korábbi F1-es pilóta szerint

    Drákói szigorral kellett volna példát statuálni Verstappennel a korábbi F1-es pilóta szerint

    Max Verstappen kemén büntetést érdemelt volna az F1-es pilótából lett szakértő szerint, aki Charles Leclerc-t sem hagyta volna futni Mexikóban.

    Heves vitákat váltott ki a szakértők, rajongók és pilóták körében is az, ami a Mexikóvárosi Nagydíj rajtja után az 1-es, 2-es és 3-as kanyarban történt. Öt pilóta is levágta ugyanis a pályát, köztük az élmezőnyben Charles Leclerc, Max Verstappen és Kimi Antonelli. Közülük azonban csak a Ferrari versenyzője nem adta vissza az ezzel nyert összes pozíciót – lévén Lando Norrist visszaengedte maga elé, de Lewis Hamiltont már nem –, de mivel az FIA nem avatkozott közbe, megúszta a büntetést.

    Ezért kapott büntetést Hamilton, Verstappen pedig nem a kettejük csatája után

    A 158 F1-es futamon induló, jelenleg a Sky Sports szakkommentátoraként tevékenykedő Martin Brundle szerint azonban mind Leclerc-t, mind Verstappent meg kellett volna büntetni, sőt, a hollandot a legkeményebben, hogy példát statuáljanak vele.

    „Maxnak büntetést kellett volna kapnia, mert ha ennyire balra pozícionálod az autót és négyen mentek egymás mellett, akkor a rázókőre kerülsz” – utalt Brundle a Sky Sports F1 Show podcastjában arra, hogy Verstappen a külső íven bebújt Leclerc mellé, majd miután félig a rázókőre kényszerült, inkább egyenesen továbbment a bukótérbe.

    „Látszik, hogy Max még gyorsít is – igazán ügyesen kezelte a helyzetet a füvön, ezt meg kell hagyni –, de semmilyen erőfeszítést nem tett, hogy bevegye az 1-es, 2-es vagy 3-as kanyart. Ezért büntetés járt volna – folytatta Brundle, majd rátért a büntetés mértékére. – Max vállalta a kockázatot a külső íven, jól tudva, hogy ha egyszerűen padlógázt ad, akkor folytathatja tovább. Én talán még áthajtásos büntetést is adtam volna azért, amit tett – elrettentésképp, hogy ne legyen több ilyen. Mert így csak káosz lesz.”

    A szintén a podcastban szereplő 1997-es világbajnok Jacques Villeneuve azonban nem értett egyet Brundle-lal, legalábbis Verstappen esetében. „A helyzet az, hogy a szándék egy dolog, de azt nehéz belefoglalni a szabályokba – ecsetelte a kanadai. – A szabályok szerint ő George [Russell] előtt volt, majd visszaadta a pozíciót, így a szabályok alapján nem járt neki büntetés. A tett alapján viszont igen. Szóval mit teszünk? Követjük a szabályokat, vagy azt, amit igazságosnak érzünk? Jelenleg a szabályokat kell követni, mert azok vannak érvényben – még ha rosszul is vannak megfogalmazva, ahogy most is láthattuk.”

    „[Verstappen] tudta, hogy megéri kockáztatni, mert bármi is történik, csak nyomja a gázt és megy tovább. Szóval Verstappen és Leclerc megérdemelt volna-e büntetést? Vezetéstechnikai szempontból igen. A szabályok szerint nem. Ez a nehézség” – jelentette ki Villeneuve, aki ugyanakkor megfeledkezett arról, hogy Leclerc pozíciót is nyert a pályalevágással.

    A rajt:

    „Leclerc legalább megpróbálta bevenni az 1-es kanyart, de aztán nem tetszett neki, ahogy alakul a helyzet, ezért egyszerűen figyelmen kívül hagyta a 2-est – számomra ez is egy 10 másodperces büntetés lett volna” – mondta Brundle, mire Villeneuve itt már helyeselt.

    „Leclerc igen, mert ő valójában Hamilton mögött volt. Nem is próbálta bevenni a kanyart. Rálépett a gázra, majd rájött: »Ó, a csapattársam van mellettem, nem lesz baj«. A probléma ezzel a kanyarral van. Ha ott kavicságy vagy fal lenne, nem mennének négyen egymás mellett. Legfeljebb ketten, a többiek pedig visszavennének, mert tudnák, hogy nincs menekülőút. Most viszont úgy gondolják: »Nem számít, ha túl későn fékezek, előrébb kerülök, aztán talán visszaadom a helyet, nem vesztek semmit. Megéri a kockázatot.«”

    „Ezért látjuk ezeket az őrült első kanyarokat ezen a pályán. Ez minden évben probléma lesz. A versenyzők kívülről próbálnak bevetődni, mert tudják, hogy ha baj van, egyszerűen egyenesen mehetnek tovább.”

    A történtek több, az 1-es, 2-es, 3-as kanyarkombinációt rendesen teljesítő pilótát is feldühítettek –  George Russell például már a verseny alatt követelte, hogy Verstappen engedje őt el (miközben már az egyenesben, a féktáv előtt elé került), majd utólag is dühöngött, míg Fernando Alonso közölte, hogy ha ezt így lehet, akkor a jövőben ő is hasonlóan fog versenyezni.

    „Teljesen megértem azokat a pilótákat, akik rendesen a pályán maradva versenyeztek, és azt gondolják: »Na várjunk csak, én itt vesztek pozíciókat, miközben mások a pályán kívül előznek, akkor én is csinálhatok magamnak saját pályát az első néhány kanyarban«” – mondta Brundle.

  • A mexikói szövetség Lawsont okolja azért, mert majdnem elütött két sportbírót

    A mexikói szövetség Lawsont okolja azért, mert majdnem elütött két sportbírót

    Váratlan közleménnyel állt elő a mexikói motorsport szövetség, amely úgy véli, Liam Lawson nem a dupla sárga zászlós jelzésnek megfelelően vezetett a Mexikóvárosi Nagydíjon, amikor veszélyesen közel került két, a pályán átszaladó sportbíróhoz.

    Mint arról mi is beszámoltunk, könnyen tragédia vagy minimum súlyos baleset történhetett volna a Mexikóvárosi Nagydíj elején, amikor az első szárnycseréje után a mezőny nyomába eredő Liam Lawson előtt két sportbíró szaladt át a pálya egyes kanyarjában. A Nemzetközi Automobil Szövetség (FIA) vizsgálatot indított a történtek miatt, amelynek eredményét egyelőre nem közölték, megszólalt azonban a mexikói motorsport szövetség, és igencsak váratlan kijelentéseket tett.

    A szövetség ugyanis részletes magyarázattal és Lawson fedélzeti kamerás felvételeit mutató számos képernyőfotóval igyekszik alátámasztani, hogy az új-zélandi versenyző miatt alakult ki a veszélyes helyzet.

    „A fedélzeti kamerás felvételek elemzése során látható, hogy Liam Lawson az 1-es kanyarhoz közeledve megkezdi a kanyar bevételét az ideális íven, miközben egyértelműen látható a pályán dolgozó pályabírók jelenléte, akik éppen az előző ütközés során keletkezett törmelék eltávolításán dolgoznak” – áll a közleményben.

    „A versenyautó és a munkaterület közelsége egyértelműen mutatja, hogy a pályabírók még mindig a veszélyzónában tevékenykedtek, tisztítási és biztonsági feladatokat végezve a pályán. A felvételek világosan mutatják, hogy Liam Lawson az 1-es kanyarban megtartja a kormányzási szöget, nem változtat az ívén, miközben a pályabírók éppen visszatérnek a posztjukra, keresztben áthaladva a pályán. Ez az esemény akkor történt, amikor a személyzet még mindig dolgozott a területen, ami azt mutatja, hogy a versenyző nem módosította az ívét, annak ellenére, hogy a pályán egyértelműen láthatóak voltak a pályabírók.”

    Futás a halál elől – nem először volt hatalmas szerencséje F1-es sportbíróknak

    A mexikói szövetség tehát lényegében azt mondja, hogy Lawson nem tett meg mindent azért, hogy kellő távolságot tartson a pályán keresztbe átszaladó sportbíróktól, miközben egyértelműen látta őket. Hogy utóbbi kijelenést mire alapozzák, az mondjuk rejtély, hiszen köztudott, hogy az autó bukókeretén elhelyezett fedélzeti kamerá által mutatott kép köszönőviszonyban sincs azzal, amit a jóval alacsonyabban ülő pilóta lát, aki előtt ott a glória és egy sor karosszéria-elem (tükör, keréktakaró), valamint maguk a kerekek. Lawson ráadásul amint meglátta a sportbírókat, lassított.

    Persze mielőtt bármilyen következtetést vonnánk le a szövetség által leírtakból, meg kell várni az FIA vizsgálatának lezárását.

  • Futás a halál elől – nem először volt hatalmas szerencséje F1-es sportbíróknak

    Futás a halál elől – nem először volt hatalmas szerencséje F1-es sportbíróknak

    Liam Lawson hajmeresztő jeleneteket élt át a Mexikóvárosi Nagydíjon, amikor két beavatkozó mellett ment el. Ennek kapcsán összegyűjtöttünk néhány hasonló esetet a Forma–1 elmúlt időszakából.

    Azt azért túlzás lenne kijelenteni, hogy kis híján tragédia történt az F1 mexikói futamán, de az tény, hogy egy ponton közelebb volt a nagyon súlyos baleset, mint amennyire azt szeretnénk. A verseny elején ugyanis úgy küldtek be két sportbírót a pályára, hogy a kerékcseréje miatt a mezőnytől lemaradó Liam Lawson veszélyesen közel haladt el mellettük. Ennek kapcsán összeszedtünk néhány szintén necces esetet, amikor nem sok híja volt, hogy egy versenyző elüssön egy beavatkozót.

    1984 – Mansell

    Az 1984-es Francia Nagydíjon Nigel Mansell élt át hasonlót. A későbbi világbajnok ereiben alighanem meghűlt a vér, amikor felért a dombtetőre és azt látta, hogy egy sportbíró bóklászik az aszfalton. Szerencsére elhaladt mellette, de elmondása szerint „halálra rémült”. Ne feledjük, ez a jelenetsor mindössze hét évvel a sportág egyik leghorrorisztikusabb balesete után történt, melynek során egy beavatkozó és az őt elütő Tom Pryce is életét vesztette Dél-Afrikában.

    2005 – Schumacher

    A 2005-ös, vagyis a jubileumi huszadik Magyar Nagydíjon szintén nem volt messze a tragédia. David Coulthard és Fernando Alonso balesete után – mai szemmel felfoghatatlan módon – a versenyirányítás nem küldte be a biztonsági autót, és a pályamunkásoknak ilyen körülmények között kellett eltakarítaniuk a romokat. Michael Schumacher pedig két másodperccel azután száguldott át a helyszínen, hogy az egyikük még ott tartózkodott.

    2011 – Kobayashi

    A hat évvel későbbi Kanadai Nagydíj minden idők leghosszabb, illetve legkaotikusabb versenyeként vonult be a sportág történelmébe, hiszen Jenson Button a mezőny végéről felzárkózva, egy utolsó körös előzéssel nyerte meg a több mint négyórás viadalt. Ennek egy pontján, az egyik biztonsági autós fázis során az egyik sportbíró többször is elesett, miközben próbálta elhagyni az aszfaltcsíkot, és Kamui Kobayashinak oda kellett figyelnie, hogy elkerülje őt.

    2016 – Rosberg

    Talán ennél is hajmeresztőbb volt a 2016-os Szingapúri Nagydíj 3. köre. A rajtnál Nico Hülkenberg szenvedett balesetet, aminek következtében beküldték a safety cart. Az újraindításnál azonban a versenyirányítás háromszori megerősítése ellenére egy beavatkozó még mindig a pályán tartózkodott, és rohant lefelé onnan, amikor a Nico Rosberg vezette mezőny odaért. A német versenyző meredeknek, a Mercedes csapatfőnöke, Toto Wolff veszélyesnek titulálta a szituációt, és utóbbi kiemelte, hogy a versenyirányítást arra kérték, hogy minél hamarabb engedje versenyezni a pilótákat, amint az lehetséges.

    2019 – Pérez

    Szűk három évvel később aztán szó szerint centiken múlott a tragédia, vagy legalábbis a komoly sérülés. A 2019-es Monacói Nagydíjon Charles Leclerc Hülkenberggel ütközött, és a Ferrari versenyzőjének defektje miatt törmelék került a pályára, így szükség volt Bernd Mayländer szolgálataira. Sergio Pérez eközben kiment a bokszba, majd a kijáraton két sportbíróval találta szemben magát. Az egyikük még átfutott előtte, a másikuk megállt a záróvonal előtt, főleg utóbbihoz volt közel a Racing Point.

    2020 – Stroll

    Imola 2020-ban tért vissza a versenynaptárba, és mindjárt az első évben ijesztő jelenetsor játszódott le. Miután George Russell a biztonsági autó mögül falnak csapta a Williamst, menteni kellett az autóját. Igen ám, csak közben a versenyirányítás engedélyezte a lekörözötteknek, hogy a safety cart megelőzve visszaálljanak a mezőny mögé, és hatan is úgy mentek el a kérdéses helyszín mellett, hogy több sportbíró a pálya szélén állt. Az utolsóként érkező Lance Stroll lényegében versenytempóban száguldott el.

    2020 – Grosjean

    Ugyanabban az évben egy másik veszélyes eset is történt. A 2020-as Bahreini Nagydíjról elsőként alighanem mindenkinek Romain Grosjean horrorbalesete jut eszébe, de Lando Norrisban a hajrában is megállhatott az ütő. Miután Pérez autója a hajrában elfüstölt, egy sportbíró a versenyirányítás engedélye nélkül, „ösztönből” cselekedve keresztbe átfutott a pályán, közvetlenül a brit versenyző előtt.

  • Kiderült, mi okozta Sainz ritkán látható malőrjét

    Kiderült, mi okozta Sainz ritkán látható malőrjét

    A sebességhatár túllépése a bokszutcában viszonylag ritkán fordul elő az F1-ben futamon (edzéseken gyakoribb), Carlos Sainz viszont kétszer is megtette ezt Mexikóban.

    „Rengeteg gondom volt a versenyen, valószínűleg a rajt utáni koccanásból eredően. Hárman-négyen egymás mellett érkeztünk az első kanyarhoz, nagy kavarodás volt, ahogy Mexikóban lenni szokott – idézte a Williams spanyol versenyzőjét a PlanetF1.com. – Azt hiszem, megsérült a felnim, az első szett gumim, a felnin lévő szenzor, a kerekek forgási sebességét mérő szenzor, és onnantól nem működött jól a bokszutcai sebességhatárolóm.”

    „Kár, mert amúgy gyors tempót diktáltam, még úgy is, hogy nem a legjobb stratégiát kellett választani, és megsérült az autó.”

    Sainz a rajt után Liam Lawson autójával ütközött, amiért riválisa őt tette felelőssé, mert szerinte nem nézett körbe, a Racing Bulls pilótájának kisvártatva fel is kellett adnia a futamot a nagy károk miatt. Sainz igazi kálváriája ezután jött a két kerékcserénél a sebességhatár túllépésével: előbb a bejáratnál 0,2 km/h-val, majd a kijáratnál 9,8 km/h-val ment gyorsabban a 80 km/h-s maximumnál. A PlanetF1.com szerint a Williams a második alkalom előtt már figyelmeztette a versenyzőjét, hogy ne hagyatkozzon a sebességhatárolóra, és a második büntetésért a leírás alapján már inkább magát okolhatta, hiszen túl korán taposott a gázpedálra a bokszutca kijáratánál.

  • Majdnem beszart, majd barátnője láttán a sírás határára került a mexikói F1-es futam hőse

    Majdnem beszart, majd barátnője láttán a sírás határára került a mexikói F1-es futam hőse

    Ollie Bearman szenzációs versenyzéssel hozta élete eddigi legjobbját, majd édesapja és barátnője majdnem megríkatta, miközben interjút adott.

    A 9. helyről rajtolva a 4. helyen záró, sokáig dobogós esélyeket dédelgető Oliver Bearman a Mexikóvárosi Nagydíjon érte el pályafutása eddigi legjobb eredményét a Forma–1-ben. A Haast a konstruktőri tabella 8. helyére katapultáló fiatal brit utólag elmondta, igencsak meleg pillanatnak érezte, amikor megelőzte az előtte Lewis Hamiltonnal csatázó Max Verstappent.

    „Jól rajtoltam. Azt hiszem, befurakodtam a két Mercedes közé, és azokban a körökben egész jó volt a tempóm és DRS-távolságon belül tudtam maradni. Ezután George [Russell] kikerült a DRS-távolságból az előtte lévő autóhoz képest, aztán Hamilton és Max [Verstappen] egy kicsit kakaskodtak, amiből én is profitáltam. Őszintén, majd’ beszartam, amikor Max-szal egymás mellett mentünk, de elképesztő érzés kerék a kerék ellen versenyezni azokkal, akiket nézőként követtem, mióta F1-et nézek. És sokáig ott volt a tükreimben, szóval valószínűleg ez volt a legnagyobb nyomás, amit valaha versenyhelyzetben éreztem” – áradozott az élmezőnnyel csatározásból eddig kimaradó brit.

    A Verstappen elleni előzés:

    A 20 esztendős versenyző ezután helyeselt arra a felvetésre, hogy egy ilyen élmény jót tesz az önbizalmának. „Igen, nagyon menő, és nem számítottam rá, hogy már idén vagy a karrierem ezen szakaszában ilyen erős autókkal csatázhatok. De ez remek érzést ad a jövőre nézve, és remélem, hogy ez a normális lesz, nem pedig egyszeri alkalom.”

    Ami a versenyét illeti, az első három helyezettel ellentétben ő végül két kiállással teljesítette a távot, utólag pedig elmondta, nem lett volna értelme kockáztatni az egy kiállást a dobogóért. „Egy ponton úgy tűnt, a közepes keverékkel akár a végéig is el tudtam volna menni, amíg nem hívtak a bokszba. Vissza kell néznem pontosan, mi történt, de szerintem a mi helyzetünkben kockázatos lett volna kint maradni, és megpróbálni a dobogót – lehet, hogy a végén csak hatodik vagy hetedik lettem volna. Szerintem jól döntöttünk, hogy biztosra mentünk, még ha ez el is vette a dobogós hely esélyét. De így is negyedikek lettünk, ami nem rossz.”

    Miközben Bearman interjút adott a tévéknek, a háttérben feltűnt édesapja és barátnője, akik mindketten elérzékenyültek, ettől pedig Bearman is kis híján elsírta magát:

    Bearman 12 pontjának és Ocon 2 pontjának köszönhetően nemcsak előbbi lépett előre az egyéni pontversenye 13. helyére, hanem a Haas is feljött a konstruktőri összetett nyolcadik helyére két ponttal a Sauber elé, miközben az Aston Martintól már csak hét pontra van.

    Mivel sokan már most Lewis Hamilton utódját látják a Forma–1-ben tavaly a Ferrari színeiben bemutatkozó Bearmanben, jelzésértékű, hogy Frédéric Vasseur, a Scuderia csapatfőnöke sem mulasztotta el megdicsérni őt.

    „Egy ponton már a dobogót vízionáltam neki. Nagyon jól ment. Ha visszanézzük, a szezon elejétől jól teljesít. Gyakran volt valamilye kis gondja a hétvégéken, akár az időmérőn, akár a versenyen, de ezen a hétvégén mindent összerakott. Nem követett el hibát, és ennek most meg is lett az eredménye. A csapat számára is nagyszerű, hogy mindkét autó pontszerző helyen végzett. Gratulálok Ayaónak és Ollie-nak is” – mondta a francia

  • Russell a Mercedest is kritizálta a mexikói futam után, le kell ülnie beszélni a csapattal

    Russell a Mercedest is kritizálta a mexikói futam után, le kell ülnie beszélni a csapattal

    Le kell ülnie a csapattal megbeszélni a Mexikóvárosi Nagydíjon történteket, véli George Russell, aki szerint a Mercedes nem volt elég határozott.

    George Russell nemcsak amiatt volt bosszús a Mexikóvárosi Nagydíj után, mert az FIA nem büntette meg a rajt után a pályát átvágókat, hanem azért is, mert a Mercedes nem állította félre előle azonnal Kimi Antonellit, amikor a brit versenyző arra kérte őket. A futamot végül csapattársa mögött a 8. helyen záró pilóta úgy vélte, csapatának vagy határozottabbnak kellett volna lennie, vagy egyáltalán nem kellett volna megcserélniük a pozíciókat, merthogy végül megtették, de amikor Russell később visszaesett Antonelli elé, visszacserélték őket.

    Amikor még az első csere előtt Russell az 5. helyen haladt Antonelli mögött, a nyakán pedig Oscar Piastri loholt, körökön át kérlelte a csapatot, hogy újonc csapattársa engedje őt el, mert megvan a tempója ahhoz, hogy megtámadja az előttük autózó Ollie Bearmant, ha pedig nem jön össze neki az előzés, visszaadja Antonellinek a helyet. Marcus Dudley, Russell versenymérnöke azonban ehelyett a hátsó gumik hűtésére utasította a versenyzőjét, amire Russell ingerülten reagált, a Mercedes pedig végül meglépte a helycserét.

    „Általában csapatként dolgozunk, és most is a konstruktőri bajnokság második helyéért küzdünk. Láttam, hogy Kimi nehezen tudott Bearman mögé kerülni. Én a DRS-vonatban voltam, és amikor a gumijaim jó állapotban voltak, készen álltam a támadásra. Végül túl sokáig vártunk, és addigra már nem volt értelme a pozíciócserének. Vagy azonnal meg kell tenni, vagy egyáltalán nem” – idézi a RacingNews365.com Russellt.

    Ami a versenymérnökének címzett frusztrált megjegyzéseket illeti (Russell egy ponton például azzal élcelődött, hogy elengedje-e az őt támadó Piastrit), Russell erről utólag azt mondta, tisztában van vele, hogy Dudley is csak utasításokat teljesít, ezért majd a csapattal akar leülni átbeszélni a történteket.

    „Marcus végső soron csak az üzenetet közvetíti, nem ő az, aki a döntéseket hozza. Le kell ülnünk és csapatként megbeszélni a dolgokat. Én nem Kimi ellen harcolok a bajnokságban, hanem a Ferrarival és a Red Bull-lal a második helyért. Most a hatodik és hetedik helyen végeztünk, de ez máshogy is alakulhatott volna.”

    Hogy ez mennyire így van – mármint a Ferrari és Red Bull elleni harc –, mi sem mutatja jobban, mint az, hogy a maranellóiak Mexikóban megelőzték a Mercedest és egy ponttal átvették a második helyet, míg a Red Bull 9 pontra zárkózott a brackley-i istállóra a 4. helyen.

  • Itt az elmélet arról, hogy a mexikói nézők miért fütyülték ki Norrist – az érintett is reagált

    Itt az elmélet arról, hogy a mexikói nézők miért fütyülték ki Norrist – az érintett is reagált

    A közvetítésben is hallható volt, de nyilván a helyszínén még inkább, ahogy Lando Norrist kifütyüle a mexikói közönség a győzelme után. Az egyik hely újságíró szerint ez azért történt, mert a mexikói drukkerek még mindig nem felejtették el, hogy a McLaren Monzában megcserélte a pilótái pozícióit, miután Norris egy elrontott kerékcsere után visszaesett Piastri mögé. 

    Vagy az is lehet, hogy a szurkolói lélek már csak olyan, hogy szeret az esélytelenebbnek szorítani, ezért az aktuálisan legjobb autóval rendelkező pilótát nem szereti. Akárhogy is van, Norris csak nevetett azon, amit tapasztalt.

    „Szeretem a savanyú cukorkát – viccelődött. – Őszintén szólva, nem tudom, miért van ez. Az emberek azt csinálhatnak, amit akarnak, de tényleg. Joguk van hozzá, ha úgy döntenek. Szerintem ez néha része a sportnak. Nem tudom, miért nem tudom abbahagyni a nevetést, amikor kifütyülnek, valahogy számomra ez még szórakoztatóbbá teszi a dolgot. Szóval, igen, ha akarják, csinálhatják tovább. Persze az ember nem vágyik rá, én is jobban szeretem, ha nekem szurkolnak. De nem tudom. Ki tudja?

    Piastri is beismerte, amit a McLaren főnöke állított, úgyhogy el lehet felejteni az összeesküvés-elméleteket

    „Ahogy mondtam, csak arra koncentrálok, hogy a saját dolgomat végezzem. Ugyanez volt Monzában is, meg néhány más helyszínen is. Szóval igen. Nem tudom, miért, de egyszerűen nem tudom abbahagyni a nevetést. Szóval ha folytatni akarják, nyugodtan tegyék” – idézi a Motorsport Week a pontverseny éllovasát.

    Amikor pedig felvetették neki, hogy mindez a Monzában történtek miatt van, elmondta, hogy a McLaren akkor és a tavalyi Magyar Nagydíjon (amikor neki kellett visszaengednie Piastrit) is csak igazságosan akart eljárni.

    „Ha így akarják gondolni, megtehetik. Joguk van hozzá, azt gondolnak, amit akarnak. Mi csapatként természetesen igyekszünk igazságosan eljárni. Erről beszéltünk akkor is. Ugyanez volt egy éve Budapesten is, amikor megnyerhettem volna a futamot, de vissza kellett engednem Oscart, és hagytam, hogy ő nyerje meg a versenyt, amit megérdemelt. Ez most sem volt más. Hibás döntést hoztunk csapatként, amikor először őt – vagy éppen engem – hívtunk a bokszba. És igen, őszintén szólva, ha akarják, lehet az övék a három pont, nem érdekel. Joguk van azt gondolni, amit akarnak. De ahogy Oscar megérdemelte a győzelmet tavaly Budapesten, úgy én is megérdemeltem, hogy Monzában előtte legyek. Ilyen egyszerű.”

  • A Ferrari csapatfőnöke több sebből vérző érveléssel kritizálta Hamilton büntetését

    A Ferrari csapatfőnöke több sebből vérző érveléssel kritizálta Hamilton büntetését

    Frédéric Vasseur, a Ferrari csapatfőnöke nem meglepő módon Lewis Hamilton büntetése ellen foglalt állást a Mexikóvárosi Nagydíj után, érvelése azonban több helyen is sántít.

    A Mexikóvárosi Nagydíjon Lewis Hamilton a 3. helyről rajtolva abban reménykedett, hogy végre megszerezheti első dobogós helyezését a Ferrari színeiben, ám miután a 6. körben összecsapott Max Verstappennel, minden rosszra fordult a hétszeres világbajnok számára, hiszen 10 másodperces büntetést kapott jogosulatlan előnyszerzés miatt – a 40 esztendős brit ugyanis a Verstappennel való csatározás közben úgy került a holland elé, hogy a 4-es kanyar bukóterébe hajtva levágta a pályát, majd nem adta vissza a pozíciót.

    Ezért kapott büntetést Hamilton, Verstappen pedig nem a kettejük csatája után

    Riccardo Adami, Hamilton versenymérnöke már a futam közben jelezte mintegy megnyugtatásul pilótájának, hogy a csapatnál nem értenek egyet a döntéssel, de Frédéric Vasseur csapatfőnök utólag bővebben is kifejtette mindezt. „Ez a negyedik helybe került nekünk… Az egy dolog, hogy járt a büntetés, mert nem követtük teljesen a versenyigazgató utasításait, de 10 másodperc? Nem is emlékszem, mikor kapott valaki utoljára 10 másodpercet” – bosszankodott a francia szakember, akinek a jelek szerint nem volt teljesen világos, hogy Hamilton nem a versenyigazgató utasításainak figyelmen kívül hagyása miatt kapta a büntetést.

    A felügyelők azért ugyanis semmilyen büntetést nem osztottak ki, mert a brit nem a kijelölt útvonalon tért vissza a pályára, ergo nem tartotta be a versenyigazgatói utasítást. Ellenben azért már büntették, mert megelőzte Verstappent a pályán kívül és még jelentős előnybe is került vele szemben.

     

    Vasseur ezután felemlegette, hogy Verstappen is levágta a pályát, mégsem kapott büntetést (a felügyelők ezt az esetet is vizsgálták).

    „Ha az egész képet nézzük, Max korábban szintén levágta a kanyart, átment a sikánon, a füvön, száz méteren keresztül. Őszintén szólva szerintem ez nem volt jól kezelve – jelentette ki a csapatfőnök, majd azt az igencsak gyenge lábakon álló érvet hozta fel, hogy a felügyelőknek figyelembe kellett volna vennie, hogy Mexikóban nehéz előzni, ezért ha valakit nagyon megbüntetnek, tönkreteszik a futamát. – Persze, Mexikóban vagyunk, és nem azt mondom, hogy a pályához kell igazítani a büntetést, de azért érteni kell, mit okoz egy ilyen döntés. A 10 másodperces büntetés miatt a sor végére estünk, és nem tudtunk előzni. Ha csak 5 másodpercet kapunk, még úgy is a negyedik helyen végzünk, de 10 másodperccel ez a lehetőség elúszott.”

    Vasseur utóbbi mondatából az is nyilvánvalóvá vált, hogy ő nem tud arról a szabályról, hogy a felügyelők nem oszthattak volna ki 5 másodperces büntetést, a szabályokban ugyanis szerepel, hogy amennyiben ilyen esetekben büntetnek, a 10 másodperc a minimum, amit kiszabhatnak. Más opció nincs.

  • Verstappen már a rajt előtt meglepődött, majd a szenvedés közben nem tartotta elérhetőnek a dobogót

    Verstappen már a rajt előtt meglepődött, majd a szenvedés közben nem tartotta elérhetőnek a dobogót

    A négyszeres világbajnok a Mexikóvárosi Nagydíj után elárulta, nekik eszükbe sem jutott az, amit a közvetlen riválisaik csináltak, majd beismerte, hogy a verseny első szakaszában nem gondolta volna, hogy dobogóra állhat, végül pedig a vb-csatáról is szót ejtett.

    Max Verstappen az 5. helyről rajtolva a 3. helyen fejezte be a Mexikóvárosi Nagydíjat, és akár 2. is lehetett volna, ha az utolsó körre nem lép életbe virtuális biztonsági autós fázis Carlos Sainz Williamse miatt. A holland azonban így is közelebb került az összetett első helyéhez, hiszen bár a mexikói győztes Lando Norrisszal szemben 10 pontot veszített, Oscar Piastrin 5 pontot hozott, és a korábbi 40 helyett most 36 ponttal áll az éllovas mögött, aki immár Norris.

    Russell a mexikói futam után is folytatta a dühöngést Verstappen miatt

    A négyszeres világbajnok utólag pozitívan értékelte a harmadik helyet, mert mint mondta, ezen a hétvégén nem voltak elég gyorsak a McLarenhez képest. „Rendben van, ha valaki másképp gondolkodik, de a legfontosabb az, hogy gyorsabbnak kell lennünk. Volt néhány igazán jó versenyünk, de még azokban a futamokban is, amelyeket megnyertünk, ha megnézzük a gumikezelést, a McLaren még mindig nagyon erős. Aztán egy olyan hétvégén, amikor általánosságban gyorsabbak, egyszerűen nincs esélyed” – nyilatkozta a Sky Sports-nak.

    A verseny utáni sajtótájékoztatón aztán kifejtette, a közepes gumikon teljesített első etapja során – amelyben megpróbálta megelőzni Hamiltont, de ennek eredményeként Oliver Bearman elment mellette, így visszaesett az 5. helyre, majd a Haastól is folyamatosan szakadt le – nem gondolta, hogy a végén akár 3. is lehet.

    Max Verstappen, Red Bull
    Fotó: Clive Rose/Getty Images/Red Bull Content Pool

    „Őszintén szólva, nem számítottam rá, hogy dobogón leszek. Még az első etapban sem tűnt úgy, hogy ez reális lehet. Akkor úgy éreztem, egyszerűen lassúak vagyunk és szenvedünk a gumikkal. Aztán, amikor a lágy gumikra váltottunk, és a többiek a közepeseken voltak, minden egy kicsit versenyképesebbnek tűnt. Még így sem hoztuk Lando tempóját, ha az egész versenyt nézed, de a lágy keverék egyértelműen jobb volt versenyzésre, és az autó is jobbnak érződött. Szóval összességében nagyon jó eredmény, hogy harmadik lettem egy ilyen nehéz hétvégén.”

    Verstappen kérdésre elárulta, meglepte őt, hogy az élmezőnyben mindenki más a lágy gumikon rajtolt, mert az ő esetében fel sem vetődött ilyesmi. „Semennyit (nevet), szóval ezért is lepődtem meg nagyon – felelte arra a kérdésre, mennyit gondolkodott azon, hogy ő is lágyakkal kezdjen, majd rátért a rajt utáni csetepatéra. – Nagyon jól rajtoltam, aztán jött a szélárnyék, hárman, négyen egymás mellett… Ilyenkor csak követed, amit a melletted lévő autó csinál. Szóval mentem balra, balra, és balra, és egyszer csak már a rázókövön voltam, az autó alja meg leért. Elég kaotikus volt. Aztán kicsit raliztam az 1-es és 2-es kanyar között, ami amúgy elég mókás volt. Visszatértem a pályára, visszaszereztem a pozíciómat, de az első néhány kör eléggé zűrös volt. Ugyanakkor gyorsan láttam, hogy egyszerűen nincs meg a tapadás, és tényleg nehezemre esett tartani a tempót az előttem haladókkal.”

    Ezért kapott büntetést Hamilton, Verstappen pedig nem a kettejük csatája után

    Tom Clarkson, a sajtótájékoztató moderátora emlékeztette rá Verstappent, hogy 4 pontot így is faragott az aktuális éllovashoz képest, és megkérdezte, mit lát elérhetőnek a hátralevő négy versenyen és két sprinten.

    „Hát, ha így nézzük, Landóhoz képest 10 pontot veszítettem. Már a hétvége előtt mondtam, hogy mindennek tökéletesen kell alakulnia ahhoz, hogy nyerjünk. Ez a hétvége nem volt tökéletes, és ez a válasz. Nehéz lesz, de meglátjuk, mit tudunk kihozni a többi pályán. Remélem, nem lesz még egy ilyen hétvégénk, de ez is megmutatta, hogy nem vagyunk gyorsak minden helyzetben. Ezt kell egy kicsit jobban megértenünk.”