Címke: FIA

  • „A legnagyobb szégyen az F1-ben”, „káosz a köbön” – így nyilatkoztak a versenyzők

    „A legnagyobb szégyen az F1-ben”, „káosz a köbön” – így nyilatkoztak a versenyzők

    Carlos Sainz a büntetésével nem ért egyet, míg Max Verstappen szerint feleslegesen okoz káoszt az FIA.

    Melbourne-ben szinte minden megtörtént, ami egy Forma-1-es versenyen megtörténhet. Lángoló motor, Safety Car fázisok, VSC, piros zászló, ütközés, a száguldó cirkusz közössége csak kapkodta a fejét. Kevin Magnussen balesete után azonban elszabadult a káosz a sportágban.

    A leeső kerék és törmelékek miatt először a biztonsági autót rendelte a pályára a versenyirányítás, majd inkább a piros zászló mellett döntöttek. A mezőny várt, a munkálatok elkészültek. Ezután viszont fejetetejére állt a világ. A rajtot követően Carlos Sainz megforgatta honfitársát, Fernand Alonsót, a két Alpine egymáshoz ért, majd a falat is meglátogatták, Sergio Pérez nagy sebességgel rohant át a kavicságyon, míg Logan Sargent is leparkolta az autóját.

    A verseny ismét leállt, ám a számláló az utolsó körhöz ért. A csapatok többsége úgy gondolta, hogy a második újraindítás előtti eredmény számít majd, hiszen nem tett meg egy teljes kört a mezőny. Ám a versenyirányítás újra indította a futamot. Így a Safety Car felvezette a versenyzőket, majd szép sorban mindenki átszelte a célvonalat.

    A legbosszúsabb Carlos Sainz volt, aki Alonso megforgatása miatt kapott egy 5 másodperces időbüntetést. A spanyol tisztában volt azzal, hogy így az utolsó helyre (12. pozícióba) kerül, és nem lesz esélye javítani az eredményen. Sőt, mivel az a kör meg sem történt hivatalosan, így a büntetését sem tartja jogosnak.

    „Nem fogok erről nyilatkozni addig, amíg fel nem megyek a stewardokhoz, és nem vonják vissza a büntetést. Hosszú évek óta ez a legnagyobb szégyen, amit láttam a sportban. Tudnék mit mondani, de inkább csendben maradok.” – nyilatkozta Sainz.

    Carlos Sainz, Ferrari
    Carlos Sainz – Fotó: Scuderia Ferrari Press Office
    Verstappen sem érti, mit akart ezzel az egésszel az FIA:

    A holland versenyző is értetlenül áll az utolsó körök eseményei előtt. A kétszeres világbajnok hozzátette: nem érti mi volt a Szövetség terve.

    „Hirtelen, csak annyit láttam, hogy mekkora hely szabadult fel. Majd láttam a felvételeket, és azt, hogy mekkora káosz volt. Akkor is ilyet hozol létre (káoszt), mikor arra kéred a Safety Car vezetőjét, hogy ennyire lassan hajtson: nem lesz megfelelő hőmérséklete a gumiknak. Így állsz fel a rajtrácsra, a normál értéknél 20 fokkal hidegebb abroncsokkal. A rajtnál és a fékezésnél szinte nincs tapadásod.” – magyarázta a Red Bull versenyzője.

    Verstappen elmondta, nem tud a stewardok döntésével egyetérteni:

    „Az első kanyar kész káosz volt. Egyébként sem értem, hogy minek volt ennyi piros zászlós szakasz. Minden eset egy daruval, vagy hasonlóval orvosolható lett volna. Ezekkel a piros zászlókkal csak feleslegesen káoszt teremtenek.”

  • Titokban visszavont egy technikai direktívát az FIA?

    Titokban visszavont egy technikai direktívát az FIA?

    Az olasz sajtó észrevette, hogy a tavaly nagy port kavart technikai direktíva már nem része a szabálykönyvnek.

    Tavaly nagy fejtörést okozott a delfinezés a csapatoknak. Leginkább a Mercedes versenyzői szenvedtek a jelenségtől, de Pierre Gasly és Daniel Ricciardo is fizikai fájdalmakra panaszkodott. A fordulópont az Azerbajdzsáni Nagydíj után következett be, mikor is Lewis Hamilton alig bírt kiszállni a versenyautójából.

    A csapatvezetők ülésén Toto Wolff és Christian Horner egymásnak feszült (ahogy azt a Drive to Survive 5. évadjában is látni lehetett), majd az FIA két technikai direktívát adott ki a pattogással kapcsolatban.

    Az egyik iránymutatás a 2023-as autók tervezésébe szólt bele, ugyanis az autók padlólemezeinek széleit emiatt meg kellett emelni. Míg a másik direktíva a 2022-es Belga Nagydíj előtt lépett érvénybe. A TD39-es irányelv alapján a Szövetség érzékelőket helyezett el az autókra, hogy meg tudják határozni és vizsgálni a pattogás mértékét. Ha egy autó túlságosan delfinezett, akkor az adott csapatnak változtatnia kellett a hasmagasságon. Minél magasabbra kellett állítani a versenygépet, annál lassabbak lettek.

    A direktívát rengeteg kritika érte, legfőképp a Red Bull tiltakozott ellene.

    Mivel év elején életbe lépett a másik irányelv, a TD39-esre már nem volt szükség. A mérések az úthibák miatt nem is voltak pontosan, Szingapúrban lazítani kellett a szabályokon, mert nem mértek megfelelően a műszerek.

    Ám hivatalosan a Szövetség nem jelentette be, hogy törölték az irányelvet, ám az olasz Motorsport.com felfedezte, hogy a hivatalos szabálykönyvben és a kiegészítéseiben már nem szerepel a kiegészítő útmutatás.

  • Az Alonso-mizéria miatt változás jön a Forma-1-ben

    Az Alonso-mizéria miatt változás jön a Forma-1-ben

    A spanyol 3. helye körüli hercehurca után az FIA elismerte, hogy változtatni kell a vonatkozó előírás szövegén, ezt meg is teszik a következő futam előtt.

    Nem gyakori, hogy egy csapat ügyes érveléssel megsemmisít egy sportfelügyelői döntést, de az Aston Martin megtette a Szaúd-arábiai Nagydíjon, így Alonso visszakapta a pályán kiharcolt, de egy utólagos időbüntetéssel átmenetileg elvesztett 3. helyet.

    A spanyolt azért sorolták hátrébb, mert a bokszutcában korábban letöltött büntetésének ideje alatt a hátsó emelővel hozzáértek az autójához, ami a felügyelők értelmezésében az autón végzett munkának számított – utóbbi nyilván tilos egy időbüntetés letöltésénél, de erősen vitatható, hogy tényleges műveletnek minősül-e az, ha a szerelők puszta kézzel vagy egy eszközzel akarva-akaratlanul csak hozzáérnek az autóhoz.

    A perdöntő az volt, hogy az Astonnál bemutattak hét olyan, Alonsóéhoz esetet, amiért nem járt büntetés, így a szövetség kénytelen volt visszakozni. Sőt, az FIA közleményben jelezte, hogy a következő, jövő hétvégi verseny előtt pontosítják a vonatkozó szabály megfogalmazását.

    Még a pórul járt Russell is bírálta az FIA-t: Némi józan észre lenne szükség

    „A témáról egyeztetni fogunk a Sportszakmai Tanácsadó Bizottság március 23-i, csütörtöki ülésén és a 2023-as Forma-1-es Ausztrál Nagydíj előtt pontosítást adunk ki. Mindez része az FIA küldetésének a sport tisztességes és átlátható szabályozására, hogy nyitott szemléletet mutasson a felülvizsgálatra és a folyamatok javítására” – írták.

    Ez vélhetően az autón végzett munka definíciójának pontosítását fogja jelenteni.

  • Még a pórul járt Russell is bírálta az FIA-t: Némi józan észre lenne szükség

    Még a pórul járt Russell is bírálta az FIA-t: Némi józan észre lenne szükség

    George Russell a GPDA nevében arra kérte a Szövetséget, hogy használják a „józan eszüket” a büntetésekkel kapcsolatban.

    Fernando Alonso nem megfelelően állt be a számára kijelölt rajtkockába, amiért meg is kapta a jogos büntetését. A boxkiállása előtt a spanyol letöltötte a rá kiszabott szankciót, ám a 49. körben újra vizsgálta a versenyigazgatóság az esetet.

    A verseny leintését követően újfent megbüntették a kétszeres világbajnokot, mivel „nem megfelelően járt el a csapat a büntetés alatt”. Az emelőt ugyanis az autó alá tolták, így hozzáértek a konstrukcióhoz. A regulák szerint csak dolgozni nem lehet ilyenkor a versenygépen, így azzal a mozdulattal a szerelő nem vétett a szabályok ellen. Sőt, az elmúlt évek alatt több esetben is így jártak el a csapatok.

    Ahogy Russell elvitte a díjat, úgy viheti is vissza – mégis Alonso lett a harmadik!

    Ugyan az istállók beszéltek arról, hogy az érintés is tekinthető „munkának”, ám nem sikerült egyöntetű döntést hozniuk a témával kapcsolatban. Így menekült meg a kanadai-brit csapat, és kapta vissza a dobogós helyezését.

    Russell viszont már Ausztráliában leülne a Szövetséggel, és tárgyalna a helyzetről. A GPDA igazgatója szerint „túl szélsőségesek” manapság a szankciók.

    „Úgy vélem, néhány büntetés azért túl szélsőséges volt és túlment egy határon. Némi józan észre lenne szükség. Azzal, hogy Fernando egy kissé balra állt (a rajtnál) nem szerzett előnyt, és nem nyert azzal semmit. Az 5 másodperces büntetés túl sok volt. Majd jött az az eset a boxkiállással… a 10 másodperces büntetéssel egyértelműen túllőttek a célon.” – magyarázta a Mercedes versenyzője.

  • Azt suttogják a paddockban, hogy ez a csapat nyomta fel az Aston Martint

    Azt suttogják a paddockban, hogy ez a csapat nyomta fel az Aston Martint

    A paddockban azt pletykálják, hogy a Mercedes nyomta fel az Aston Martint, és kérte a büntetés végrehajtásának felülvizsgálatát.

    Fernando Alonso időbüntetést kapott, amit az első boxkiállásánál le is töltött. 35 körön keresztül úgy ítélte meg a versenyigazgatóság, hogy megfelelően hajtotta végre a csapat a szankciót, majd a 49. körben egy olyan üzentet kaptak, hogy mégsem volt minden rendben.

    A hátsó emelő hozzáért az autóhoz, így a díjátadó után 10 másodperces büntetést kapott a a spanyol. A trófea George Russell és a Mercedes kezébe vándorolt egy pár óra erejéig. A csillagosok már a futamon figyelmeztették versenyzőjüket, hogy lépjen oda, ugyanis a harmadik helyen haladó ellenfele ismét büntetést kaphat. Ugyan a 23 éves versenyző „őrültként hajtott”, mégsem tudott 5 másodpercen belülre kerülni.

    Az Aston Martin felülvizsgálatot kért, és meg is nyerték az ügyet, így a trófea és a pontok is visszakerültek a kétszeres világbajnokhoz.

    Fernando Alonso, Aston Martin
    Fernando Alonso – Fotó: Aston Martin F1 Team
    A Mercedes nyomta fel az Aston Martint?

    A paddockban azt pletykálják, hogy a Mercedes panasza miatt vizsgálták újra Alonso ügyét a 49. körben. Ted Kravitz, a Sky Sports riportere a műsorában a következőket mondta az esetről:

    „Ha büntetés kapsz, és mikor le kell azt töltened, akkor nem lehet semmilyen munkát végezni az autón. A genfi irányítóközpont nem látta pontosan milyen mértékben ért hozzá a hátsó emelővel a fickó az autóhoz. Úgy voltak vele, ha hozzá is ért a konstrukcióhoz, akkor azt megfelelően tette. Ám később egy másik csapat, akinek elég nagy haszna származott ebből – a pletykák szerint a Mercedes, de ezt nem erősítette meg senki – panaszkodni kezdett, és arra kérte a stewardokat, vizsgálják meg jobban az esetet. Úgy vélték, hogy a Sporttanácsadói Bizottság (SAC) azt mondta, az autóhoz való hozzáérés is szabálytalannak minősül. Ám az Aston Martin bebizonyította, hogy a SAC sosem állított ilyet. Hozzá lehet érni az emelővel az autóhoz, ám érdemi munkát nem végezhetnek a segítségével. Korábban is történt már olyan, hogy a csapatok hozzáértek a konstrukcióhoz az emelővel. A végén így lett Alonso ismét harmadik.” – magyarázta a brit riporter.

    Ocon is megbüntették Bahreinben ezért:

    Ugyanakkor a szezonnyitón hasonló okok miatt kapott a francia is büntetést.

    „Ez nehéz kérdés, mivel Esteban Ocon is 5 másodperces büntetést kapott, majd a boxutcában az egyik csapattag hozzáért az autóhoz, így később 10 másodperccel sújtották a versenyzőt. Van tehát némi következetlenség, de az Aston Martin be tudta bizonyítani a SAC jegyzőkönyve által, hogy igazuk van. Alonso nem szerzett előnyt azzal, hogy a csapat egyik tagja egy emelőt tolt az autó alá. Sportszakmai szempontból helyes döntés volt visszaadni nekik a dobogós helyezést.” – folytatta Kravitz.

  • Ezt üzente Alonso Russellnek, mikor visszakapta a trófeát

    Ezt üzente Alonso Russellnek, mikor visszakapta a trófeát

    Fernando Alonso a Twitteren küldött üzenetet George Russellnek, miután újfent ő lett a harmadik a Szaúd-Arábiai Nagydíjon.

    A spanyol nem megfelelően állt be a rajtkockájába a felvezető kör után, így a versenyen 5 másodperces büntetést kapott. Ezt az első boxkiállása előtt le is töltötte, így nem számolt további szankciókkal. Ám a hátsó emelő hozzáért az autóhoz ez idő alatt, így a díjátadó után megduplázták a kétszeres világbajnok büntetését.

    A szabály úgy szól, hogy nem lehet dolgozni az autón amíg a büntetését tölti a versenyző és a csapat, ám az vitatható, hogy a konstrukcióhoz való „hozzáérés” munkának minősül-e. A csapatok ugyan beszéltek arról, hogy az érintést is ebbe a kategóriába sorolják, viszont egyöntetű megállapodás nem született a tárgyalások során.

    Ahogy Russell elvitte a díjat, úgy viheti is vissza – mégis Alonso lett a harmadik!

    Erre a kitételre alapozva büntették újra Alonsót, de az Aston Martin tudott új bizonyítékkal szolgálni. Hét olyan videófelvételt mutattak az elmúlt időszakból, mikor nem büntették emiatt a versenyzőt. Tovább az FIA segítségével bebizonyították, hogy a már említett megbeszélésen nem született egyértelmű döntés azzal kapcsolatban, hogy büntetni kellene-e az autóhoz való hozzáérést is. Így az stewardok visszavonták a 10 másodperces büntetés, ezért George Russell adhatta vissza a korábban kapott trófeát.

    Az eredmény kihirdetésé Alonso nem bírt magával, és így ugratta a potyadíjat kapó brit pilótát. A Mercedes versenyzője miután átvette az Aston Martin garázsából a kupát, megünnepelte a harmadik helyet. Ám amikor vissza kellett szolgáltatnia a díjat, Alonso a következő fényképet és emojikat küldte Russellnek.

  • Nagyon furcsa magyarázatot adtak az F1-es versenyirányítás furcsa döntésére

    Nagyon furcsa magyarázatot adtak az F1-es versenyirányítás furcsa döntésére

    Sergio Pérez elismerte, rossz emlékek jutottak eszébe a biztonsági autó beküldésekor, hiszen tavaly hasonló okból bukta el a győzelmet. Az FIA közzétette, hogy miért volt szükség erre a meglepő döntésre, ami látszólag nem feltétlenül volt indokolt.

    A szaúdi verseny 17. körében Lance Stroll műszaki hibát szenvedett Aston Martinja biztonsági autós fázist idézett elő, ami lenullázta az élen haladó Pérez előnyét. A Red Bullt végül győzelemre vezető pilóta ekkor 6 másodperccel vezetett Fernando Alonso, illetve több mint 20-szal a hátrébbról támadó Max Verstappen előtt, vagyis számára kifejezetten rosszul jött a versenyirányítás döntése.

    Mindazonáltal még így is jobban járt, mint egy éve, amikor szintén ő ment az 1. helyen a táv első részében, de pont már túlesett első bokszkiállásán az akkori biztonsági autós fázis kihirdetésekor, így Charles Leclerc és Max Verstappen átugrotta őt az ilyenkor relatíve kisebb időveszteséggel járó kerékcserével. Elismerte, hogy ez rossz emlékeket hozott elő benne.

    „A futam keményebben alakult, mint vártuk. Az első etapban nagyon szépen dolgoztunk, de a biztonsági autó megint megpróbálta elvenni a győzelmet tőlünk, de most nem hagytuk” – mondta a karrierje ötödik győzelmét szerző mexikói.

    Hiába nyomta Alonso, a futam után elvették tőle a harmadik helyet

    „Amikor bejött a biztonsági autó, eszembe jutottak a tavalyi itteni emlékek, és úgy voltam vele, nem hagyom, hogy újra ugyanaz legyen az eredmény. Szerencsére most nem álltunk ki a bokszba előtte.”

    Ezúttal nem ő, hanem Fernando Alonso járt majdnem pórul, mert a biztonsági autós fázis során megejtett kerékcserénél történt az az eset, ami miatt átmenetileg elvették a spanyoltól a dobogós eredményt.

    Stroll látszólag biztonságosan félrehúzódott a pályáról a szalagkorlát egyik megnyitásánál (az elromlott Astonnal még tovább gurult is volna, ha nem állja útját egy markoló), emiatt sokan eleve nem értik, egyáltalán miért volt szükség a biztonsági autós fázisra. Az FIA egyik szóvivője a helyszínen tartózkodó újságíróknak kifejtette a döntés okát: a versenyirányításnál egész egyszerűen nem állt rendelkezésre elegendő kamerafelvétel ahhoz, hogy meggyőződjenek róla, Stroll biztonságos helyen parkolt le.

    Az Aston csapatfőnöke, Mike Krack azt nyilatkozta, hogy szerintük a kérésüknek megfelelően biztonságos helyen állt meg a versenyzőjük, aki szintén így érezte.

  • Történelmet írt Jean Todt kedvese az Oscar-gálán

    Történelmet írt Jean Todt kedvese az Oscar-gálán

    Tegnap némileg egymásra talált a Forma-1 és az Oscar-gála világa. A vörös szőnyegen ugyanis Jean Todt is megjelent kedvesével, Michelle Yeoh-val.

    A 60 éves színésznő a jelöltek listáján szerepelt, a Minden, mindenhol, mindenkor (Everything Everywhere All at Once) című filmben nyújtott alakításáért a legjobb női főszereplő kategóriában mérkőzött meg.

    Vetélytársai Ana de Armas, Cate Blanchett, Michelle Williams és Andrea Riseborough voltak, ám végül történelmet írt Yeoh. Ő lett ugyanis az első ázsiai színésznő, aki átvehette a patinás díjat.

    A Minden, mindenhol, mindenkor  az idei Oscar-gála egyik legnagyobb győztese lett, ugyanis a 11 jelölésből 7-et zsebeltek be (Legjobb film, legjobb női főszereplő, legjobb női mellékszereplő, legjobb férfi mellékszereplő, legjobb rendező, legjobb eredeti forgatókönyv, legjobb vágás).

    Michelle Yeoh egy fehér Dior ruhában jelent meg, míg az FIA egykori elnöke szmokingban kísérte kedvesét. A kihirdetés pillanatában büszkén tapsolt a Ferrari ex-csapatfőnöke Yeoh-nak, aki a serlegek mellé már egy Oscar-díjat is tehet a polcra.

    A pletykák szerint annak idején Michael Schumacher mutatta be a színésznőt egykori főnökének. Yeoh, csakúgy, mint Todt közeli barátságban van a családdal.

  • Bántóan kizsákmányolva érezte magát az életveszélyes sérülést szenvedő pilóta

    Bántóan kizsákmányolva érezte magát az életveszélyes sérülést szenvedő pilóta

    2019-ben a Forma-2 spái versenyén egy ütközésben életét vesztette Anthoine Hubert és életveszélyes sérülést szenvedett Juan Manuel Correa. Utóbbi most éles hangvételben kritizálta az FIA-t, amiért úgy érezte, magára hagyták.

    Az amerikai-ecuadori pilóta elképesztő akaraterőről tett tanulságot és visszatért az autóversenyzés világába, idén újra teljes szezonban indul az F2-ben. A Track Limits podcast adásában azonban nem kímélte a Nemzetközi Automobil Szövetséget a balesete utáni tevékenysége, pontosabban annak hiánya miatt.

    „Magamra hagytak. A családom, a barátaim, a hozzám közel állók mellettem voltak, de az FIA zéró támogatást adott. Ez elég rosszul esett, nagyon elkeserítő volt – mondta. – Kizsákmányolva éreztem magam abban az értelemben, hogy amikor remek látványosságot produkálunk nekik, akkor mindig jelen vannak és ők az elsők, akik profitálnak ebből.”

    „Az érdekeim miatt nem akarok részletekbe bocsátkozni, mert ismét [az F2-ben] versenyzek, de nagyon szerencsés vagyok azon emberek miatt, akik körülvettek, ugyanis nem volt kiépítve a szükséges támogatási rendszer.”

    „Azt hiszem, ráeszméltek néhány dologra a balesetem hatására, már beszéltünk is néhányszor a szövetséggel. Időnként nem könnyű változásokat elérni egy ekkora szervezetnél, amelynél rengeteg dolog zajlik. Ha valaki olyan balesetet szenvedne, mint én, jobban segítenék, mert tudnám, mire van szükség, mi hiányzik. Nekem nem segítettek.”

    Correa 2021-ben tért vissza egy versenyautó volánja mögé, abban az évben és tavaly az F3 mezőnyében indult, a legjobb eredménye egy 2. hely volt. Vendégként az F2 2022-es szezonzáróján is részt vett.

  • Tragédia: meghalt az FIA elnökének fia

    Tragédia: meghalt az FIA elnökének fia

    Helyi sajtóértesülések szerint életét vesztette Mohammed bin Szulajm fia, Szaif Muhammad bin Szalim. A meg nem erősített információk szerint autóbalesetben hunyt el.

    Egyelőre meg nem erősített információk szerint meghalt Mohammed bin Szulajmnak, az FIA elnökének fia. Szaif Muhammad bin Szalim állítólag autóbalesetet szenvedett még kedden. Az értesülés egyelőre még nem hivatalos, de a helyi lapok már beszámoltak a halálhírről, és az iszlám hagyományoknak megfelelő gyászszertartásról is.

    Mohamed Ben Sulayem, FIA
    Meghalt Mohammed bin Szulajm fia (Fotó: FIA)

    Magáról a hírről az Emarat Al Jum számolt be először: „Szaif Muhammad bin Szalim Al-Falaszi átköltözött az Úrhoz.” Az Al Halíj hozzátette, hogy „a tervek szerint a holttestet ma déli ima után temetik el a dubaji Al Kuzáisz temetőben, míg a részvétnyilvánításra az Al Mamzarban lévő gyászhelyen kerül sor.”

    Nem sokkal később az MSN megerősítette a hírt. Bin Szalim korábban édesapjához hasonlóan maga is autóversenyző volt, és az Egyesült Arab Emírségek-beli Forma-4-es bajnokságban versenyzett a 2016–2017-es szezonig. Legjobb eredménye az összetettbeli tizennegyedik pozíció, illetve az idény során szerzett 27 pont volt.

    Frissítés: az FIA megerősítette a hírt

    A Nemzetközi Automobil Szövetség megerősítette az értesüléseket, de kiemelték, hogy nem lesz több közlemény a szervezet részéről. A 2021 decembere óta az FIA elnökeként tevékenykedő Mohammed bin Szulajm diszkréciót kér a közvéleménytől.