Címke: DRS

  • A Red Bull szerint is illegális a Ferrari, de ők más okból gondolják ezt

    A Red Bull szerint is illegális a Ferrari, de ők más okból gondolják ezt

    Újra górcső alá kerül a Ferrari, most azonban más okból.

    Előbb a Halora szerelt kis szárnyelemeiket találták szabálytalannak, majd a Mercedes jelezte az FIA felé, hogy szerintük illegális a csapat akkumulátora. Ezt végül az FIA cáfolta, bár Montrealban tovább vizsgálják az olaszok autóit.

    Ezen felül most a Red Bull állt elő egy újabb feltételezéssel, mi szerint a Ferrari DRS-e nem megfelelő.

    Az Auto Motor und Sport jelentése szerint a Red Bull azt állítja, hogy maximális sebességnél a Ferrari DRS-e jobban kinyílik a megengedett 6,5 cm-nél.

  • Nem lesz push-to-pass, marad a megszokott DRS

    Nem lesz push-to-pass, marad a megszokott DRS

    A 2019-es Forma-1-es szabályváltozások azt a célt igyekeznek szolgálni, hogy több legyen az előzés, ez azonban nem jelenti azt, hogy változtatnak a DRS szabályokon is.

    Az új szabályoktól azt várják, hogy könnyebb legyen az autóknak közelről követni egymást, és fokozzák a DRS hatékonyságát. Az FIA versenyigazgatója, Charlie Whiting szerint nem kell módosítani a DRS rendszeren, mi szerint akkor használhatják azt a versenyzők, mikor 1 másodpercen belülre kerülnek az előttük haladó versenyzőhöz képest.

    Más DRS-sel bíró szériák, mint a DTM és a Formula V8 3.5 „push-to-pass” rendszerként használják ezt. Ez egy bizonyos számú DRS használatot engedélyez a versenyzőknek, melyet felhasználhatnak támadásra vagy védekezésre. De Whiting szerint az F1 nem fogja átvenni ezt a szisztémát.

    „Nem akarjuk így használni a DRS-t.” – mondta Whiting. „Tudom, hogy megosztóak a vélemények arról, hogy egyáltalán kell-e DRS, de szerintem ez nekünk jól működik.”

    „Nem értem miért akarnánk bárkinek lehetőséget adnia a védekezésre, ez ellentmondásos lenne szerintem. De ez csak az én véleményem, ez így mindig működik.”

    Hozzátette, hogy szerinte az a benyomás, mi szerint a DRS-sel túl könnyű előzni, téves.

    „Nem könnyű olyan közel kerülni a másikhoz, ami ahhoz szükséges, hogy előzhessen. Újra és újra látható, hogy ez egyáltalán nem könnyű. Néha könnyűnek tűnik, de ez akkor van így, ha jelentős a teljesítménybeli különbség az autók között. Ha egyforma teljesítményűek az autók, akkor a versenyzőknek komoly munkájukba kerül megelőzni egy másik autót. Szóval részemről ez marad úgy, ahogy van.”

  • Perez megtarthatta dobogós helyét

    Perez megtarthatta dobogós helyét

    A Force India mexikói versenyzője, Sergio Perez megtarthatta dobogós helyezését, melyet az Azerbajdzsáni Nagydíjon szerzett.

    Perez harmadik helye azért volt veszélyben, mert a versenybírák azt vizsgálták, hogy talán helytelenül használta a DRS-t a versenyen.

    A futam elején az automatikus érzékelőpont nem működött, így a versenyigazgatóság megengedte a versenyzőknek, hogy manuálisan aktiválják a DRS-t, és feltételezhető volt, hogy Perez két alkalommal is nem megfelelően használta a rendszert.

    Miután azonban megvizsgálták a körülményeket, arra az eredményre jutottak, hogy Pereznek nem származott jogosulatlan előnye a DRS használatból, így nincs szükség szankcióra.

    Ugyanilyen DRS eset állt fenn a williamses Lance Stroll esetében is, ám ő is megúszta a büntetést.

  • Több F1-es pálya kaphat további DRS zónákat

    Több F1-es pálya kaphat további DRS zónákat

    Több DRS zóna jelenhet meg idén a F1-es pályákon, miután az ezen a hétvégén megrendezendő Ausztrál Nagydíjon már beiktattak egy további, extra zónát.

    A FIA versenyigazgatója, Charlie Whiting elmagyarázta, miért került be egy harmadik zóna Melbourne-ben, és jelezte, hogy más pályák is követhetnék ezt a megoldást. „Csak arra törekszünk, hogy megpróbáljuk optimalizálni vagy maximalizálni a DRS-sel kapcsolatos dolgokat” – mondta Whiting.

    „Ez nem egy ideális pálya, mint tudjuk. Az eddig alkalmazott két DRS-zóna nem különösebben hatékony. Úgy gondoltunk, hogy adott a lehetőség, hogy a 12-es és 13-as kanyar közötti szakaszon csináljunk valamit. Ha egy versenyző a szokásosnál egy kicsit közelebb kerül az előtte haladóhoz, a 14. kanyarban jelzést kaphat, mely lehetővé tenné számára, hogy később, az utána következő két szakaszon használja a DRS-t. Ez egy kis változatosságot kínál. Megpróbáljuk, és lehet, hogy más pályákon hatékonyabbá válik, ahol több lehetőség van rá.”

    A versenyzők eltérő nézeteket vallanak arról, hogy az extra zóna megkönnyíti-e az előzést a hétvégén. Sergio Perez szerint „semmi különbség” nem lesz. „Azokon a helyeken, ahová a DRS-t teszik, nincs különbség” – mondta. – Nagysebességű szakaszból jössz ki, úgyhogy nem hiszem, hogy ez bármin változtatni fog.

    Azonban Perez csapattársa, Esteban Ocon hiszi, hogy ez a kiegészítés segíthet. „Biztosan nem lesz rossz dolog” – mondta. „Itt úgyis nehéz előzni. Azt hiszem, az egyetlen előzés Checo és köztem volt az elmúlt évben, úgyhogy ez nem rossz ötlet. Emiatt az utolsó kanyar után közelebb kerülhetünk, és csak ekkor lehet több esélyünk a hosszú egyenes után előzésre.”

  • Brawn: Egyelőre szükségünk van a DRS-re

    Brawn: Egyelőre szükségünk van a DRS-re

    Ross Brawn, a Forma-1 technikai oldaláért felelős vezető ugyan nem nagy rajongója a nyitható hátsó szárnynak, véleménye szerint a sportnak jelen állapotában szüksége van az előzéseket könnyebbé tevő rendszerre.

    A Liberty Media nemrégiben megvásárolta a csődbement Manor F1-es istálló szélcsatornáját, hogy abban tesztelhessenek, és innovációikkal jobbá tegyék a Forma-1-et.

    „Rövid távon mindenképpen ragaszkodnunk kell a DRS használatához. Reményeim szerint az autók eljutnak arra a pontra, amikor többé nem lesz rá szükségünk, ám ez nem fog egyhamar megtörténni” – mondta Brawn.

    „Mielőtt hozzákezdenénk a versenyzés látványosabbá tételéhez, alaposan meg kell értenünk a folyamatokat. Ragaszkodhatunk az ösztöneinkhez, de az nem lesz elég, mert elképesztően komplikáltak a mostni autók.”

    A 2017-ben érkezett aerodinamikai változások következtében több helyszínen is megdőlt az eddigi pályarekord, ám a versenyzés szempontjából egyesek szerint a sebesség növelése nem bizonyult előnyős húzásnak.

    „A sebességnek fontos szerepe van, hiszen a rajongók a leggyorsabb autókat akarják látni. Ha viszony izgalmasabbá akarjuk tenni a versenyzést, fel kell áldoznunk némi sebességet.”

     

  • Brawn: Le a rajtbüntetésekkel és a DRS-sel!

    Brawn: Le a rajtbüntetésekkel és a DRS-sel!

    Ross Brawn elmondása szerint a Forma-1 vezetői szeretnék, ha gátat szabnának a szabályok a rajtbüntetésekkel, mert az már kontrollálatlanná vált.

    A váltóknak és az erőforrások elemeinek cseréje egy idő után rajtbüntetést von maga után, ezeket pedig gyakran halmozzák is a versenyzők. Így lehetséges, hogy például Spában Stoffel Vandoorne 65 rajthelyes büntetéssel vághatott neki a versenynek. Brawn szerint azonban valami ésszerűbb megoldást kell találni erre a kérdéskörre.

    „Utálom, hogy a tachnikai hibák ilyen módon befolyásolják a versenyt.” – mondta Brawn az Autosportnak. „Az megszokott, hogy egy autó műszaki hiba miatt feladja a versenyt, ezt szerintem a rajongók is megértik. De ha egy rajongó azt látja, hogy a hőse a rajtrács végéről indul, azért, mert erőforrást kellett cserélni az autójában, nem jó üzenet a sportról. Erre megoldást kell találnunk, legalább valami másféle büntetést, vagy meg is szüntetni a büntetést, és csak hagyni, hogy a csapat megoldja a (műszaki) problémát.”

    Brawn szerint erről már folynak is a tárgyalások az FIA-vel, és a 2021-es új szabályzásokkal ez is módosulhat.

    Brawn azonban a DRS-es előzéseket is eltörölné.

    „Ez egyfajta kompromisszum.” – mondja. „Amit tehetünk, hogy találunk valami jobb megoldást. Amit valójában akarunk az az, hogy az autók képesek legyenek szélárnyékba kerülni, és tisztán előzni. Szóval most elindítottunk egy programot, mi szerint az autókat olyanra tervezzék, hogy képesek legyenek egymáshoz közel autózni. A jelenlegi F1-es autók ugyanis teljes mértékben arra lettek optimalizálva, hogy egymagukban autózzanak.”

    „A csapatok, mikor a szélcsatornában tesztelnek és létrehozzák a saját CFD programjukat, hogy fejlesszék az autót, azt másoktól elszigetelten végzik. Szóval ha még egy autó a közelbe kerül, ugyanaz a program már nem működik olyan jól. Mi azon dolgozunk, hogy lehetőséget teremtsünk arra, hogy az autók egymás közvetlen közelében is tesztelve legyenek. Szeretnénk ezt 2021-re lehetővé tenni, és akkor olyan autóink lesznek, melyeknek nincs szükségük DRS-re.”

  • Hosszabb lesz a DRS-zóna Barcelonában

    Hosszabb lesz a DRS-zóna Barcelonában

    Az FIA beleegyezett abba, hogy a Spanyol Nagydíjon az előzések segítése érdekében meghosszabbítsák a célegyenesre kijelölt DRS-zónát.

    A szélesebb és gyorsabb 2017-es autók az előzési manőverek számának csökkenését vonták maguk után, miután a követő autó előtti turbulens levegő miatt a hátul haladó versenyző nem tudja megfelelően követni riválisát, a féktávok rövidebbé válása pedig kevesebb hibalehetőséggel jár együtt. Az Ausztrál és Kínai Nagydíjakat követően ugyan volt már hivatalos vizsgálás az FIA részéről,  és akkor a DRS-zónák manipulálása ellen döntöttek, az előzésekben meglehetősen gyér Orosz Nagydíj után azonban a péntek esti versenyzői megbeszélésen felvetették a hosszabb zóna ötletét.

    A célegyenesre ráfordító gyors kanyar miatt Barcelonában eleve nehézkes az előzés, ez pedig arra ösztökélte az FIA-t, hogy 100 méterrel meghosszabbítsa a DRS-zónát. Az eredeti tervek szerint az aktiválási pontot a kanyarkijárat után 157 méterrel jelölték ki, ezt azonban visszatolták 57 méterre szombat reggeltől. Habár maguk a versenyzők szorgalmazták a változást, a nagyobb képet tekintve már koránt sem olyan biztosak benne, hogy az előzéseket segítő piszkálódások jelentik a megoldást az F1 problémáira.

    „Nem támogatom a DRS-zónák növelését” – mondta Sebastian Vettel. „Amikor néhány évvel ezelőtt meghoztuk ezt a szabályt, minden túl könnyűvé vált; habár a hátul haladónak ez remek hír volt, mert csak szimplán átléphette az előtte lévőt, de az előzés szó nem ezt takarja. Ami Barcelonát illeti, az utolsó kanyar miatt mindig is nehéz volt itt közel maradni az egyenesben. Személy szerint persze szeretnék minél közelebb lenni, hogy utána megpróbálhassak valamit, de ennek is kihívásnak kellene lennie. Nem szabadna a megérkezés pillanatában máris elszáguldanod a másik mellett, vagy olyan eszközöket használnod, amelyek szorosan a másik mellé repítenek. Dolgoznod kellene érte, különféle ívek és dolgok kipróbálgatásával.”